REPLICA ONLINE CONSTANTA

7.9° Constanța Sâm., 20 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6705
7.9° Constanța Sâmbătă, 20 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6705
 

CAZ SUSPECT în Constanţa: Un poliţist susţine că se teme pentru viaţa familiei sale

CAZ SUSPECT în Constanţa: Un poliţist susţine că se teme pentru viaţa familiei sale

Replica API 11 august 2015 | 09:22 928

Pe fir a intrat şi ANI: în timpul liber este instructor auto

Pe fir a intrat şi ANI: în timpul liber este instructor auto

Acuzaţii grave şi anchetă de proporţii în cazul unui poliţitst din cadrul Serviciului de Ordine Publică din Medgidia, Marian Manole. Acesta susţine că atât el cât şi familia sunt în pericol, fiind ameninţaţi în repetate rânduri, încă de la finele lunii iulie, atunci când a avut loc un scandal într-un bar, cu mai multe persoane de etnie romă. De cealaltă parte, omul legii este acuzat că ar fi folosit forţa pentru a determina un bărbat să recunoască un furt. Presupusa victimă a depus plângere, după care ar fi fost ameninţată cu o armă să-şi retragă plângerea. Ancheta este în toi însă, până la finele acesteia, agentul Marian Manole susţine că nu mai are linişte şi că i se pare nedrept să fie tratat precum cel mai mare infractor. Menţionăm că pe fir a intrat şi ANI, care verifică acum dacă poliţistul are voie ca, în timpul liber, să fie instructor auto.

Spiritele s-au încins în noaptea de 20 spre 21 iulie anul curent, când în jurul orei 1.23, un apel prin 112 sesiza un scandal izbucnit la barul situat pe strada Florilor din oraşul Băneasa, în incident fiind implicat şi un poliţist aflat în timpul liber, respectiv Marian Manole, lucrător pus la dispoziţie în cadrul Poliţiei municipiului Medgidia. Omul legii susţine că a fost sechestrat în acel bar de mai multe persoane de etnie romă, care l-au ameninţat cu un cuţit şi care voiau să se răzbune pe el pentru faptul că era poliţist. După incidentul din bar, la faţa locului a venit şi soţia poliţistului, care a încercat să-l determine să se întoarcă acasă, fiind refuzată, iar la revenirea la domiciliu, în timp ce aceasta intra în curte a fost lovită de către persoane necunoscute în zona capului. Marian Manole susţine că, de fapt, nu s-a putut întoarce acasă pentru că era sechestrat şi nu că nu a dorit, dar este sigur că persoanele care i-au agresat soţia sunt din “gaşca” celor implicaţi în scandalul din bar. “Le ştiam din vedere pe acele persoane de etnie romă, nu am mai avut conflicte cu ele. Nu ştiu ce au avut cu mine, singurul lucru pe care mi l-au spus a fost că: aşa vroiau ei. Şi soţia mea a fost lovită ulterior, când intra în curte. Acum îmi este teamă atât pentru mine cât şi pentru familie. Ştiţi cum stau lucrurile? Anul trecut a făcut cineva o plângere pe numele meu, dată la care, faţă de mine, s-au luat nişte măsuri drastice, ca şi cum aş fi fost ultimul infractor. Vorbesc de Parchet. Şi acum nu s-a reţinut pe dosarul acesta decât încăierare şi, implicit, şi eu sunt acuzat. Mi s-a spus că prima dată, da, a fost ok, te-ai apărat, dar a doua oară ai rispostat şi asta nu înseamnă decât încăierare. Asta înseamnă că ar fi trebuit să stau şi să fiu bătut pentru a nu fi cercetat”, a declarat, pentru „Replica”, Marian Manole. Au început cercetările, dosarul ajungând în atenţia procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, care au vizionat şi imaginile surprinse de camerele de supraveghere din barul în care a avut loc scandalul, efectuându-se cercetări sub aspectul infracţiunii de încăierare, respectiv tulburarea ordinii şi liniştii publice, în cauză fiind cercetat şi poliţistul, care este surprins în înregistrări în timp ce lovea cu pumnul şi ulterior cu un scaun o altă persoană, aşa cum a spus şi el, dar în legitimă apărare. Faţă de persoanele implicate a fost pusă în mişcare acţiunea penală. În plus, pentru prevenirea unor evenimente negative în legătură cu familia poliţistului, s-a dispus desfăşurarea de activităţi de către patrulele de siguranţă publică şi lucrătorii de proximitate, cu includerea în itinerariul de patrulare a locuinţei familiei şi activităţi de investigare în zona de interes. Potrivit informaţiilor noastre, lucrurile sunt mult mai complicate decât par la prima vedere. Spre exemplu, pe 20 iunie 2014, pe numele agentului de Poliţie Marian Manole a început cercetarea penală pentru abuz în serviciu, lipsire de libertate în mod ilegal, purtare abuzivă şi fals intelectual.

ACUZAŢII GRAVE la adresa poliţistului: abuz în serviciu, lipsire de libertate şi fals intelectual

La acea dată, omul legii a fost pus la dispoziţia unităţii şi i s-au stabilit atribuţii în cadrul Postului de Poliţie Oltina, la data de 02.07.2014 şi, ulterior, la data de 11.08.2014, la Biroul de Ordine Publică din cadrul Poliţiei municipiului Medgidia, unde îşi desfăşoară activitatea şi în prezent. Menţionăm că urmărirea penală a început în urma unei sesizări, depuse la data de 21.05.2014 de către Ionuţ Valentin C., la I.P.J. Constanţa, care a reclamat că la data de 16.05.2014 Manole, cu ocazia unei anchete, l-a agresat pentru a-l determina să recunoască săvârşirea unui furt. Acelaşi reclamant, la data de 10.08.2014 a sesizat că în jurul orei 22.00 susţine că a fost luat cu forţa şi condus împotriva voinţei sale la marginea unei păduri, unde a fost obligat să consume băuturi alcoolice şi ameninţat cu o armă aparţinând unui vânător, tot de către agentul de Poliţie Marian Manole, pentru a-şi retrage plângerea depusă în luna mai împotriva poliţistului. În cauză a fost constituit dosarul penal aflat în prezent în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia.

Poliţistul este instructor auto în timpul liber: verificat de ANI

Însă, lucrurile nu se opresc aici. Un aspect important este şi acela că poliţistul, în afara serviciului, desfăşoară activităţi ca instructor auto în cadrul unei societăţi comerciale cu obiect de activitate, respectiv S.C. MSM Auto S.R.L., din Băneasa, fiind vorba de o şcoală de şoferi, societate administrată de soţia sa. Şi această situaţie a intrat în vizorul IPJ şi s-a solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate a se efectua verificări cu privire la un posibil caz de incompatibilitate. Cât despre celelalte dosare, cercetările continuă.

Liliana CHIRU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
271241102118
5/49
123724351130
joker
42644172614