Procurorii nu au fost de acord cu măsurile luate în cazul furtului de telefoane
Procurorii nu au fost de acord cu măsurile luate în cazul furtului de telefoane
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestProcurorii au contestat decizia magistraților în cazul lui Ionuț Bîrnescu, acesta fiind pus sun control judiciar. Însă, judecătorii au respins contestația, la data de 7 martie, decizia fiind definitivă. Amintim că un constănțean, "specializat" în furturi din locuințe, a ajuns în atenția oamenilor legii după ce a dat nu mai puțin de 24 de lovituri în aproape un an de zile.
De asemenea, individul a fost ajutat și de alte 7 persoane, dintre care 5 bărbați și două femei. Complicii cumpărau obiectele furate de către Daniel Marian Manea, știind că acestea erau dobândite prin căi ilicite. Ulterior, "proaspeții" proprietari și le însușeau sau le vindeau mai departe la suprapreț.
La data de 03.03.2017, numiţii Ionuţ Bîrnescu, Alexandru Cristea, Elena Mirea, George Andrei Stratulat, Cristina Aurora Proca, Cosmin Marian Parnica şi Marian Tifu cu vârste între 21 şi 39 de ani, toţi din Constanţa, iniţial reţinuţi pe bază de ordonanţe, au fost prezentaţi instanţei de judecată care a dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile pentru fiecare. Prejudiciul în cauză (constând în sume de bani, telefoane mobile, laptopuri, tablete, bijuterii, parfumuri și alte bunuri ușor vandabile), estimat la aproximativ 130.000 de lei, a fost recuperat în proporție de 40 %.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News