REPLICA ONLINE CONSTANTA

14.8° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
14.8° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

Scupra reacţionează la acuzaţiile că a dat afară o directoare ca să angajeze o prietenă a soţiei

Scupra reacţionează la acuzaţiile că a dat afară o directoare ca să angajeze o prietenă a soţiei

Replica API 28 mai 2015 | 00:12 832

Ca la nebuni

Ca la nebuni

George Scupra

Dacă nu e George Scupra, nu e distracţie! Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici (AFP) a chemat în instanţă Primăria Ovidiu, primarul George Scupra şi pe Viorica Voica Mazilu, aşa cum reiese din dosarul nr. 39294/3/2014, de la Tribunalul Bucureşti. „Pe data de 11 aprilie (2014 – n.r.) s-a dat o dispoziţie, contestată de funcţioarii publici. A fost angajată pe 1 aprilie (Mazilu – n.r.), iar pe data de 10 i-au dat dispoziţie de numire în funcţie de şef serviciu, ceea ce era ilegal. A fost anulată şi de Tribunalul Constanţa. Au făcut recurs şi au pierdut la Curtea de Apel. Primarul a primit o solicitare să anuleze această dispoziţie, nefiind legală. La vremea aceea, primarul a răspuns că îşi asumă demersul. Au organizat acel concurs - minciună şi nu s-a prezentat nimeni, nici de la Prefectură, nici de la Agenţie, de la nimic şi au numit-o în funcţie de conducere, funcţionar public, şef serviciu. Pe 12 noiembrie, funcţionarii publici s-au autosesizat, văzând că ei (Primăria Ovidiu – n.r.) n-au procedat la anularea acelei dispoziţii şi le-au deschis proces. Viorica Voica Mazilu este cunoscută în localitate ca apropiată a soţiei primarului, Cristina Scupra”, acuză un angajat al Primăriei Ovidiu, care a dorit să rămână anonim. Scupra a reacţionat şi ne explică, cu subiect şi predicat, cum a desfiinţat pentru a construi. „Acolo am avut un director de asistenţă socială. Doamna Barbu. Din diverse motive, în fine, încercăm să o ajutăm şi pe Barbu cât vom putea, că pe unii vrei să-i ajuţi, dar nu vor ei. Asta e altă discuţie. Din diverse motive, asistenţa socială a fost desfiinţată ca şi direcţie şi a fost transformată în serviciu public de asistenţă socială. În 2012, când am venit, am spus în felul următor: nu am nevoie de direcţie publică, cu contabilitate, cu femeie de serviciu, cu fel şi fel de angajaţi, pentru că era o cheltuială nejustificat de mare. Am spus că, pentru că suntem plini de bune intenţii, scopul nu era să dăm afară, ci să salvăm ceea ce putem salva. Le-am promis celor de la asistenţă socială că îi vom salva pe toţi şi că vom găsi soluţii individuale. Ceea ce, în realitate, s-a şi realizat. Contabilului i-am spus: “mulţumesc, nu mai am nevoie de contabil la asistenţă socială”, care să-mi lucreze două zile pe lună. Dar, nu i-am dat afară, i-am luat în primărie. Am salvat-o pe acea doamnă. Apoi, femeia de serviciu. Nu am nevoie de o femeie de serviciu unde lucrează 10-12 femei, ci în toată instituţia, acolo unde este nevoie. Şi am salvat-o şi am luat-o pe primărie. Aşa i-am salvat pe toţi. Cineva a fost foarte deranjat. Directoarea care a crezut că e directoare pe viaţă. Niciodată nu a dat un concurs pe post, să ne înţelegem. Niciodată. Nici acum cinci ani, nici acum zece ani. Dar, un director trebuie să dea un concurs. A venit momentul în care a trebuit să dăm un concurs. Direcţia de asistenţă socială nu mai există, deci ea nu mai poate fi director acum. A fost transformată în serviciu, am salvat toţi oamenii şi am scos postul de şef serviciu la concurs. La acest post s-a înscris doamna Mazilu”, ne-a spus primarul.

, care susţine că nu contează ce va stabili instanța în privința acțiunii înaintate de AFP, întrucât subiectul este „fumat”, pentru că dispoziția dată de domnia sa și-a încetat efectele. „Discutăm de o dispoziție dată de mine la un moment dat, în acest interimat. Era clar că era un război și că doamna Barbu nu își făcea treaba, crezând că vreau să desființez oamenii și să dau afară și, din contră, i-am ajutat pe toți. Am stabilit că în acea perioadă, de o săptămână, două, trei, doamna Mazilu, care era angajata primăriei, să preia ca interimat, prin dispoziție de primar, să se ocupe de conducerea acestei direcții. (...) Ceea ce contestă (AFP – n.r.) este egal cu zero, pentru că dispoziția își avea valabilitate o săptămână – două – trei, până la concurs. Nu are nici o legătură speța, cu... aia e trecută de mult, c-o fi fost bună, c-o fi fost rea, c-o anulăm, că n-o anulăm... chiar nu contează”, a mai spus Scupra.

Marius Florian VASILE

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367