Scurtcircuitul de comunicare dintre Palaz si Catana "atarna" de un fax

Subiecte "ratacite" intre Prefectura si IPJ

În luna decembrie, între prefectul judeţului Constanţa, Claudiu Palaz, şi şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie, Dumitru Catană, s-a produs, în cadrul unei şedinţe, un "scurtcircuit" de comunicare, cauzat de temele de pe ordinea de zi. Pe scurt, prefectul a întrebat care sunt măsurile privind combaterea comerţului ilicit de materiale pirotehnice, iar şeful IPJ a răspuns că în convocarea întrunirii, pe ordinea de zi, nu era menţionată o astfel de temă. Aşa că... nu a avut ce răspunde. Urmarea: Palaz a susţinut că a transmis ordinea de zi cu tot cu acel punct "buclucaş", în timp ce Catană a insistat că nu.

Reporterii cotidianului "Replica" vă prezintă în exclusivitate mult blamata adresă pe care şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa, comisarul şef Dumitru Catană, susţine că a primit-o, de la autorităţi, prin intermediul faxului, înainte de Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă. Deşi ar fi trebuit să intre în posesia convocatorului în formă integrală, pe fax acestuia i-au fost transmise doar frânturi din ordinea de zi - aşa susţine şeful IPJ. Mai exact, din cele două pagini cu 20 de puncte care urmau să fie dezbătute în cadrul Comitetului Judeţean, comisarul şef a fost informat cu privire la doar 4 probleme mari şi late. Cel puţin asta reiese din adresa nr. 1432215/17.12.2010, semnată de colonelul Traian Oprea, împuternicit inspector şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă "Dobrogea" al judeţului Constanţa. Astfel, din informarea colonelului, şeful Catană a aflat că este convocat de prefectul Claudiu Iorga Palaz la şedinţa extraordinară a Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă la Instituţia Prefectului, Sala Mare a Prefecturii, cu următoarea ordine de zi: "1. Bilanţul de activitatea al CJSU pe anul 2010; 2. Măsurile ce se impun a fi luate la nivelul tuturor localităţilor, instituţiilor şi operatorilor economici din judeţul Constanţa pentru prevenirea, limitarea şi înlăturarea unor posibile calamităţi naturale produse de fenomene naturale distructive, de natură meteorologică, specifică sezonului rece; 3. Prezentarea rezultatelor acţiunilor de control efectuate la nivelul autorităţilor publice locale privind activitatea serviciilor voluntare pentru situaţii de urgenţă şi 4. Prezentarea aplicaţiei informatice de alertare prin mesaje SMS a structurilor din sistemul judeţean de management pentru situaţii de urgenţă", se arată în adresa transmisă prin fax şi prin email. Deşi şeful IPJ s-a prezentat la Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, el a avut surpriza să constate că de fapt era vorba de o "şedinţă mixtă" la care au participat şi primarii din judeţul Constanţa. Prefectul Claudiu Iorga Palaz l-a rugat în cadrul respectivei şedinţe pe şeful Catană să prezinte măsurile privind verificarea legalităţii comercializării obiectelor pirotehnice în perioada sărbătorilor de iarnă. Însă, acesta s-a scuzat menţionând că pe ordinea de zi pe care a primit-o prin intermediul faxului nu era menţionat şi respectivul subiect, fapt pentru care nu a simţit nevoia să prezinte datele solicitate, dar l-a asigurat pe prefect că în momentul în care va ajunge la birou va face cercetări să vadă ce s-a întâmplat. Prefectul Claudiu Iorga Palaz a mai declarat, după şedinţa cu pricina, la o nouă întâlnire cu presa: "Am dat documentele pe fax şi mai departe nu ştiu ce s-a întâmplat. Cert este că au fost comunicate două hârtii. Am confirmarea de primire. Nu ştiu unde a ajuns cealaltă hârtie. Nu ştiu cine este vinovat. Urma să se facă o verificare pentru a-mi spune ce s-a întâmplat". În schimb, comisarul şef Dumitru Catană a declarat, pentru "Replica", faptul că: "Am primit o singură pagină din ordinea de zi. La şedinţă am venit cu şeful de la Rutieră, Constantin Dancu, pentru că mă aşteptam să se discute despre cazul copilului care a decedat la Topraisar. Era foarte simplu să fi venit şi cu şeful de la Arme, Mihai Toporan, dar în adresa primită prin fax nu se făcea referire la verificarea legalităţii comercializării obiectelor pirotehnice, în perioada sărbătorilor de iarnă".