Serviciul Antifraudă: Retrocedările de la Mircea Vodă au fost făcute în fals şi cu rea-voinţă

Măndilă, făcut K.O. de ADS într-un raport

Fostul reprezentant al Agenţiei Domeniilor Statului - Constanţa, George Măndilă, s-a declarat, zilele trecute, uimit că a fost pus sub urmărire penală în dosarul retrocedărilor de la Mircea Vodă. Măndilă a dat de înţeles că nu se simte vinovat, el precizând că la întocmirea actelor de retrocedare a semnat un document întocmit de o comisie locală condusă de primarul comunei, Dumitru Dedu, care avea obligaţia să verifice dacă terenurile vizate mai au sau nu culturi. O notă a Agenţiei Domeniilor statului de la Bucureşti - Serviciul Control şi Antifraudă scoate însă la iveală câteva aspecte deloc favorabile lui Măndilă. "Suprafaţa de teren ce constituia obiectul protocolului de predare-preluare nr. 40284/20.04.2011, se afla în domeniul privat al statului, în exploatarea Fruvimed SA Medgidia, conform contractului de concesiune nr. 77/22.04.2002. (...) În procesul verbal de delimitare care însoţea documentaţia de retrocedare, având nr. 3.260 din 25.05.2010, la capitolul menţiuni se evidenţiază, printre altele, următoarele: investiţii în teren - nu sunt, culturi înfiinţate în momentul predării - nu sunt. Procesul de delimitare a fost semnat de: Dumitru Dedu, primar localitatea Mircea Vodă, Stere Sponte - reprezentant OCPI constanţa, Gheorghe Măndilă - reprezentant ADS, judeţul Constanţa", se arată în documentul Serviciului Control şi Antifraudă din cadrul ADS. Acelaşi serviciu arată şi faptul că "în repetate rânduri, în cadrul unor convorbiri telefonice", Măndilă a fost atenţionat cu privire la veridicitatea conţinutului respectivului proces verbal, dar de fiecare dată fostul reprezentant al ADS Constanţa a spus că cele afirmate în documentul pe care l-a semnat sunt în concordanţă cu realitatea din teren. "Prin datele false prezentate în procesul verbal de delimitare, potrivit cărora nu sunt investiţii, reprezentanţii Agenţiei domeniilor statului au fost grav dezinformaţi cu privire la starea reală (...)", iar ulterior, a fost constituită o comisie de verificare, constatându-se la faţa locului că există plantaţii tinere de viţă de vie, mai spune ADS. Tot ADS precizează că exploatatorul terenului preluat în vederea retrocedării deţinea, de la Ministerul Agriculturii, aprobare pentru plantări şi "planuri individuale pentru programul reconversia soiurilor, înregistrate la Direcţia pentru Agricultură". În baza acestor date, Serviciul Antifraudă concluzionează că la mijloc este vorba şi despre "reaua credinţă a celor care au întocmit şi semnat procesul verbal de delimitare", atunci când au consemnat că terenurile nu au culturi. Prin faptul că a fost dat girul retrocedării unor terenuri cu investiţii (culturi viţă de vie), se consideră că Fruvimed a fost văduvit de dreptul la despăgubire, edilul din Mircea Vodă, Dumitru Dedu, fiind acuzat, printre altele, de abuz. De altfel, primarul în cauză a primit interdicţie de a părăsi localitatea în acest dosar care se află pe masa procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, în timp ce Stere Sponte şi George Măndilă au fost puşi sub învinuire pentru complicitate. În replică, primarul din Mircea Vodă susţine că este nevinovat şi că beneficiază de prezumţia de nevinovăţie.

Vom reveni.

Alexandra ANTON