ACUZAȚII GRAVE LA CERNAVODĂ! Fostul primar Hânsă ar fi vândut un teren la preţ subevaluat!

Fostul primar din Cernavodă, Gheorghe Hânsă, cercetat în mai multe dosare penale, dar care și-a și ispășit pedeapsa în unul, ajunge din nou în atenția opiniei publice! Se pare că alte două dosare sunt în lucru, unul dintre ele vizând o tranzacție cu terenuri subevaluate. Aici ar fi "prins" și actualul consilier local Marian Sava. Inițial, dosarul a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, dar cauza a fost disjunsă, dosarul ajungând la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia!

Gheorghe Hânsă, fostul primar al orașului Cernavodă, este o persoană cu un cazier… "colorat". A fost cercetat în mai multe dosare, trimis în judecată și chiar și condamnat la 3 ani și 8 luni de închisoare pentru abuz în serviciu în formă continuată, în 2016. În mai anul curent, a fost eliberat condiționat, dar iată că faptele sale din trecut nu-i dau pace. Și spunem asta întrucât, potrivit informațiilor noastre, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia sunt în lucru alte două dosare. Și acuzațiile tot curg. Spre exemplu, "gura târgului" spune că, în anul 2007, pe când Hânsă era primar în Cernavodă, i-ar fi vândut lui Marian Sava (actual consilier local) un teren intravilan în suprafață de 2000 mp, la un preț subevaluat. Dar nu oricum, că doar cine face asemenea "daruri", zvonurile precizând că la mijloc ar fi stat un comision consistent care ar fi trebuit să intre în buzunarul primarului. Apoi, după primirea comisionului, în 2009, (când deja nu mai era primar) s-ar fi semnat contractul la notarul Ionuț Puia. Și se pare că dosarul chiar a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, vizați fiind Gheorghe Hânsă, Marian Sava și notarul Ionuț Puia.

Notarul Puia a primit NUP de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța!

În anul 2013, Parchetul de pe lângă Curte de Apel Constanța soluționa dosarul în ceea ce-i privește pe cei trei, cu privire la terenul din orașul Cernavodă, situat pe strada Seimeni nr. 1. Astfel, soluția dată de procurori față notarul public Ionuț Alin Puia, pentru neglijență în serviciu și fals intelectual, a fost de neîncepere a urmăririi penale (NUP) întrucât s-a apreciat că lipsește elementul subiectiv al celor două infracțiuni. În ceea ce-i privește pe Gheorghe Hânsă și Marian Sava, cauza a fost disjunsă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia.

Liliana CHIRU