Afaceristul Vasile Frîncu, condamnat DEFINITIV pentru evaziune fiscală
Afaceristul Vasile Frîncu, condamnat DEFINITIV pentru evaziune fiscală
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAfaceristul Vasile Frîncu nu scapă de condamnare în dosarul în care a fost acuzat de evaziune fiscal. După 5 ani de la trimiterea sa în judecată şi după o achitare pentru anumite fapte (detalii AICI), Frâncu a fost condamnat definitiv, de magistraţii Curţii de Apel Constanţa, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor. Condamnarea este cu suspendare.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul adus statului de către Vasile Frîncu, prin omisiunea evidenţierii în actele contabile ale firmei sale, F&M Bunkering Services SRL a operaţiunilor efectuate în numele F&M Agency şi a veniturilor realizate în valoare de 100.000 de euro este de 134.505 lei, din care 67.182 lei TVA şi 67.323 lei impozit pe profit.
Cei 100.000 de euro au fost încasaţi cash pe 05.01.2010 de către F&M Bunkering Services, în biroul firmei, situat în clădirea Romtrans din Portul Constanţa, de către o angajată, Cătălina Machedon, pe atunci Petruc, în prezenţa şi la solicitarea lui Vasile Frîncu, de la Teodor Marius Fătu, ca reprezentant fictiv al Express Shipping SRL, firma lui Zoltan Gabriel Gorun. Angajata lui Frîncu a numărat banii, iar afaceristul i-a băgat în fişetul din birou, aşa zisele documente ale tranzacţiei fiind apoi semnate de către cei doi complici, afaceristul evitând astfel să lase urme care să-l acuze ulterior.
Potrivit procurorilor, banii proveneau din tranzacţii fictive cu 350 tone de motorină, lucru ştiut de toţi cei implicaţi, Frîncu încercând ulterior să-şi acopere urmele cu tot felul de înscrisuri, potrivit cărora banii fie provenea din partea Vifrana SA, o altă firmă de-a sa, cu rol de creditare, fie din bunkerajul de motorină pe Dunăre, afaceristul negând tot timpul că ar fi comis ceva ilegal, în ciuda probelor care i s-au adus la cunoştinţă.
„Inculpatul Frîncu Vasile a avut o atitudine obstrucţionistă şi şicanatorie, demonstrând o atitudine de negare a obligativităţii legii, încercând să creeze confuzie, generând disfuncţii cu ocazia actelor probatorii, fapt ce trebuie avut în vedere ca atare la aplicarea sancţiunii. Acestuia i-a fost prezentat dosarul la studiu, singur sau în prezenţa avocatului în mod repetat, pe parcursul a 6 zile, totalizând un timp alocat acestui drept procedural de cca 14 ore”, se arată în rechizitoriul procurorilor. Mai multe detalii: AICI.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News