Agentul de pază Costel a căzut ca musca-n lapte din cauza lui "Pişat"
Agentul de pază Costel a căzut ca musca-n lapte din cauza lui "Pişat"
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCercetat pentru favorizarea infractorului
Cercetat pentru favorizarea infractorului
Agentul de pază Costel Munteanu, de la AFP Murfatlar, angajat al Zip Escort, care apare în dosarul hoţilor care i-au prădat pe afaceriştii Bosânceanu şi Copos, este cercetat şi riscă să fie sancţionat pentru favorizarea infractorului. După cum precizam într-un număr trecut al cotidianului "Replica", un agent de pază care avea ca obiectiv sediul instituţiei amintite, a fost audiat de poliţişti, după ce a căzut "ca musca" în capcana anchetatorilor, a căror cursă nu era destinată lui, ci interlocutorilor săi. Mai exact, este vorba despre grupul infracţional format din Marian Cristian Gaşpar, Vasile Irimia, Ştefan Cătălin Dojană, zis "Pişat", Mihalache Vişan, zis "Luceafărul", Dumitru Daniel Ciobanu, zis "Ţiganu" sau "Năvodari", Daniel Creiniceanu, Nicuşor Nicolae şi alţii. Potrivit rechizitoriului, în perioada 28 decembrie 2010 - 6 ianuarie 2011, hoţii enumeraţi au spart discoteca The Sound din Poarta Albă, aparţinând SC VASCOR CHRIS SRL, de unde au fost sustrase boxe şi amplificatoare, precum şi alte bunuri, cu un prejudiciu estimat de 30.000 lei. Cu ocazia efectuării unei percheziţii în perioada documentării propunerii, un poliţist care se ocupa de caz s-a deplasat la sediul Administraţiei Financiare Murfatlar, pentru a verifica aspecte legate de societatea menţionată. Agentul de pază Costel Munteanu, angajat al Zip Escort, cunoscându-i pe o câţiva dintre cei implicaţi în furt, i-a anunţat telefonic pe aceştia despre demersurile poliţiei, fapt prin care rezultatul percheziţiei a fost viciat, întrucât cei vizaţi au aflat că sunt verificaţi de poliţie. Însă el nu ştia că telefoanele suspecţilor erau interceptate în acel moment. Astfel, după cum se precizează în rechizitoriu, "agentul de pază Munteanu Costel a fost pus sub învinuire pentru favorizarea infractorului, întrucât fapta sa a fost de natură să îngreuneze urmărirea penală în avantajul evident al infractorilor cercetaţi. Deşi nici acesta nu recunoaşte fapta, afirmând că nu şi-a dat seama de gravitatea faptelor sale, în contextul probator, apărarea sa este nerelevantă şi nu va fi luată în calcul ca exoneratorie de răspundere. Raportat la această persoană, se va dispune însă în sensul unei soluţii de sancţionare cu caracter administrativ".
Daniel ALBU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News