Ameninţări şi bătăi: trimis în judecată pentru şantaj, a scăpat cu suspendare
Ameninţări şi bătăi: trimis în judecată pentru şantaj, a scăpat cu suspendare
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCurtea de Apel i-a respins recursul
Curtea de Apel i-a respins recursul
A agresat fizic un individ şi l-a şantajat de nenumărate ori, dar nu s-a mulţumit că a scăpat doar cu o pedeapsă de un an de închisoare cu suspendare. A efectuat recurs împotriva deciziei magistraţilor, în zadar, însă magistraţii i-au respins acţiunea. Vorbim despre Daniel Vicenţiu Turcu, un bărbat din Cernavodă, trimis în judecată pentru şantaj. Prin rechizitoriul din 28 ianuarie 2014, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Daniel Vicenţiu Turcu, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj.
Potrivit rechizitoriului, la data de 9 iulie 2013, în jurul orei 20.00, în contextul trimiterii anterior de către inculpatul Turcu Daniel Vicenţiu a unor mesaje pe telefonul mobil al părţii vătămate G.M. cu caracter ameninţător, mesaje prin care îi cerea restituirea unei sume de bani, inculpatul Turcu Daniel - Vicenţiu a intrat pe terenul de sport de pe strada Medgidiei, din oraşul Cernavodă, apoi a lovit partea vătămată cu piciorul în zona intercostală şi a împins-o până în dreptul gardului împrejmuitor, adresându-i cuvinte ameninţătoare, solicitând restituirea sumei de 2.300 euro în contul unei datorii mai vechi. Prin sentinţa penală nr. 2387/2014 din 10.07.2014, inculpatul a fost condamnat în primă instanţă la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. El a efectuat recurs, însă Curtea de Apel l-a respins, marţi, ca fiind nefondat.
Mirela Sorina PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News