REPLICA ONLINE CONSTANTA

8.5° Constanța Vin., 19 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6704
8.5° Constanța Vineri, 19 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6704
 

Arhiepiscopul Tomisului a demisionat din funcţia de la Universitatea Ovidius: "Prorectorul Stanciu ne-a minţit"

Arhiepiscopul Tomisului a demisionat din funcţia de la Universitatea Ovidius: "Prorectorul Stanciu ne-a minţit"

Replica API 6 septembrie 2013 | 00:00 240

După Epure, şi succesoarea lui a fost pusă sub învinuire de DNA

După Epure, şi succesoarea lui a fost pusă sub învinuire de DNA

Situaţie fără precedent la Universitatea Ovidius din Constanţa. Rectorul Dănuţ Tiberius Epure, acuzat de luare de mită, a fost arestat; ordonatorul interimar de credite, prorectorul Educaţie şi Formare continuă Gabriela Stanciu a fost pusă sub urmărire penală, după ce ar fi luat şpagă 1.500 de euro, spun procurorii DNA, iar prorectorul de Relaţii Internaţionale şi Studenţi Străini, prof. univ. dr. Teodosie Petrescu, Arhiepiscopul Tomisului, a decis să demisioneze din funcţie. De altfel, după ce a fost desemnat ordonator interimar de credite, prorectorul Gabriela Stanciu a dat o dispoziţie ca activitatea să-i fie preluată de către prorectorul de Strategie, Dezvoltare Instituţională şi Managementul Calităţii, conf.univ.dr. Florin Anghel. Arhiepiscopul Tomisului, cunoscând raportul procurorului de caz, a declarat, în exclusivitate pentru cotidianul "Replica" de Constanţa, faptul că Universitatea Ovidius nu poate fi condusă de o persoană coruptă cum ar fi prorectorul Gabriela Stanciu, dar nici de prorectorul Florin Anghel, care nu ar fi "străin de nelegiuirile" din cadrul instituţiei de învăţământ superior de stat.

Reporter: Înalt Prea Sfinţia Voastră, care sunt motivele pentru care aţi demisionat din funcţia de prorector al Universităţii Ovidius?

Înalt Prea Sfinţitul Teodosie: Sigur, nu numai eu am decis să demisionez în prima zi de după vacanţă, ci şi alte 40 de persoane de la Facultatea de Teologie. Am demisionat toate persoanele care am fost în structurile Universităţii Ovidius, în Senat şi în Consiliile de Administraţie. Decanul şi delegaţii căte Senat, pentru că dacă Senatul a ales-o pe doamna Stanciu, sigur că a ales în necunoştinţă de cauză. Cunoscând implicările în fraude, aşteptăm o reacţie din partea Senatului, să analizeze cu multă atenţie, cu conştiinţa trează, cu simţ de răspundere, cu ataşament de această instituţie emblematică pentru Dobrogea. Am demisionat pentru că nu ne puteam regăsi în această asociere, cu preşedinta Consiliului de Administraţie, doamna Stanciu care ne-a minţit, şi cu Senatul, care trebuia să ia o atitudine, dar care nu a avut când. Aşteptăm să treacă cât mai repede această perioadă cu nori cât mai negri, să intrăm într-o normalitate cum a fost în timpul rectorilor Adrian Bavaru, Victor Ciupină, când a fost seriozitate în ceea ce priveşte examenul de admitere, fără ca subiectele să fie cunoscute din 15 mai. Ceva de care ţi-e greu să vorbeşti. Ai impresia că este un scenariu din altă existenţă. Este o situaţie fără precedent şi cred că nu va fi vreodată echivalată. Este ceva atât de întunecat şi urât şi nu ştiu de unde a provenit această inspiraţie diabolică şi cum s-a putut ajunge la ea. Doamna Stanciu avea o pregătire intelectuală, o eleganţă în exprimare şi m-a surprins. Am luat o atitudine faţă de faptele imposibil de presupus ce s-au petrecut la Universitatea Ovidius. A fost un comitet restrâns care s-a ocupat de acest scenariu. Este atât de curios, de imposibil de crezut, că poate fi adevărat ceea ce s-a petrecut, cu admiterea şi anul trecut şi anul acesta, la Universitatea Ovidius. Cunoscând din raportul procurorului, raport care a fost public, faptele dovedite, am considerat că nu putem să fim pasivi şi ne-am delimitat de această poziţie de dominare în care să dai frâu tuturor dorinţelor nesăbuite şi de a dispune de o universitate ca de o moşie proprie. Ne-a indignat, iar la primul Consiliul de Administraţie, după ce a fost arestat rectorul, doamna Stanciu ne-a spus că nu este nici o problemă, nu ştiam ce este şi ce nu este. Dânsa ne-a asigurat că nu este... Credeam că este o pâră, ceva. După ce am constatat că ne-a minţit, fiind indignaţi că şi dânsa este implicată, am socotit că nu putem fi conduşi de o persoană coruptă şi care pozează într-o victimă nevinovată. Astăzi (joi, 5 septembrie a.c. -n.r.) ne-a venit confirmarea, pentru că a fost pusă sub urmărire penală. Am înţeles că s-a reunit Consiliul de Administraţie, nu am fost chemat, pentru că nu mai făceam parte şi nici marţi nu am participat, doar l-am trimis pe părintele decan (Bogdan Moise -n.r.), se împărţeau nişte locuri pentru admitere, care a fost urât primit şi apostrofat: "Ce este atitudinea aceasta?". Foarte puţine facultăţi cred că au fost libere în alegerea sau propunerea decanului. Noi am fost total liberi. Nu ne-a dictat nimeni, pentru că la noi se subordonează învăţământul teologic Bisericii şi nimeni nu ocupă o funcţie fără binecuvântarea Ierarhului. Noi nu am fost sub tutela, să zicem sub dependenţa rectorului, şi n-am făcut parte din acel consiliu restrâns. Cu mine nu s-a sfătuit niciodată (rectorul Dănuţ Tiberius Epure -n.r.) ce are de făcut. Eu nu stăteam la toată şedinţa. Când se discutau lucruri uşoare, care nu priveau învăţământul, plecam şi erau bucuroşi că se pot exprima liberi.

Rep.: Ce ştiţi despre decizia dată de fostul rectorul Dănuţ Tiberius Epure ca prorectorul Gabriel Stanciu să-i preia atribuţiile de ordonator interimar de credite al Universităţii Ovidius în perioada cât lipseşte din instituţie, iar prorectorul a urmat exemplul desemnându-l în absenţa sa pe prorectorul Florin Anghel?

Î.P.S.T.: Tot astăzi (joi -n.r.) am aflat că s-a întrunit Consiliul de Administraţie, dar nu ştim de existenţa unei asemenea decizii. Cred că se înlocuiesc unul pe altul. Este foarte surprinzător că domnul Anghel o înlocuieşte (pe Gabriela Stanciu -n.r.), pentru că am aflat tot tangenţial din raportul procurorilor că nici domnul Anghel nu este străin de ce s-a petrecut. Iată, foarte curios, cum s-a ajuns la o asemenea nelegiuire. O conlucrare ideală.

Rep.: Aţi fost invitat de Senatul Universităţii Ovidius la şedinţa de vineri, 6 septembrie, pentru alegerea ordonatorului interimar de credite?

Î.P.S.T.: Domnul preşedinte al Senatului ne-a invitat pe toţi prorectorii şi ne-a rugat să participăm. Chiar dacă mi-am dat demisia, domnul preşedinte mi-a spus că pot participa la şedinţă, pentru că demisia mea încă nu a fost validată în Senatul Universităţii Ovidius. Cred că voi participa la şedinţă. Fiind o şedinţă extraordinară, se doreşte o legătură între cele două structuri de conducere, ca să nu lucreze în paralel în perioada următoare.

Rep.: Ordonator interimar de credite poate fi desemnat un conferenţiar, cum este domnul Florin Anghel, sau doar profesori universitari? Ce spune Carta Universităţii?

Î.P.S.T.: Poate fi oricine, dacă este aprobat de Senatul Universităţii Ovidius.

Rep: În cadrul şedinţei de joi se va ţine cont şi de dispoziţia prorectorului Gabriela Stanciu de a fi înlocuită de prorectorul Florin Anghel?

Î.P.S.T.: Vor fi trecute şi dezbătute punct cu punct, pentru că este o situaţie cu totul specială. Până acum Senatul nu era condus de preşedintele Senatului. În mod nelegal era condus de domnul Epure, care a şi întrebat la Ministerul Educaţiei, după ce a fost ales rector, că nu poate să rămână cu amândouă funcţiile, un lucru inedit. I s-a spus că nu se poate. Până acum, din ce am aflat de la preşedintele Senatului, nu l-a condus decât dacă a lipsit domnul Epure şi după ce a fost arestat. Până acum, într-un an şi ceva, şedinţele de Senat au fost conduse tot de domnul Epure, ceea ce înseamnă o ilegalitate. După ce a fost arestat, abia atunci a condus domnul (Petru Bordei -n.r.), o singură şedinţă, la care doamna Stanciu s-a autoinvitat, cum făcuse domnul rector, şi aşa a fost aleasă ordonator de credite, pentru că s-a impus, a stat la uşă. Cineva mi-a spus să vin, dar eu nu aveam invitaţie. Probabil că au fost invitaţi şi alţii, dar doamna Stanciu, să-şi dovedească statutul de ordonator interimar de credite, s-a dus să-şi cerşească această funcţie şi a obţinut ce a vrut.

Rep: Aveţi şanse reale să fiţi ordonator interimar sau principal de credite. În cazul în care veţi fi ales, ce veţi face?

Î.P.S.T.: Nu mă gândesc la aşa ceva. Nu discutăm de o avansare sau un privilegiu. Funcţia pe care o am aici are o aoreolă spirituală şi este cea care mi se potriveşte şi cea care mi-a dat-o Dumnezeu şi nu pot să o dau pe altceva. Nu îmi doresc aşa ceva.

Alexandra VASILE

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
271241102118
5/49
123724351130
joker
42644172614