-0.6° Constanța Sâm., 4 Feb. 2023
Anul XX Nr. 6264
-0.6° Constanța Sâmbătă, 4 Februarie 2023 Anul XX Nr. 6264

Bombă! Alina Bica, fosta șefă DIICOT, achitată în dosarul ANRP!

Mirela PASCAL 6 decembrie 2022 | 00:00 3184

Fosta șefa DIICOT, Alina Bica, a fost săltată din trafic și defilată în cătușe nevinovată! Astăzi, ea a fost achitată pentru că fapta nu există. Abuzul comis de DNA-ul Laurei Kovesi împotriva fostei șefe DIICOT Alina Bica a fost devoalat definitiv. Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut achitarea Alinei Bica în dosarul ANRP, în care această a fost săltată din trafic, defilata în cătușe și înlăturată de la conducerea DIICOT pentru fapte de abuz în serviciu și luare de mită pretins a fi fost comise în legătură cu o retrocedare aprobată în perioada în care ocupă funcția de secretar de stat în Ministerul Justiției și era membră în comisia ANRP (Agenția Națională pentru Restituirea Proprietăților) de acordare a despăgubirilor.

Alina Bica

Bica, achitată pentru că fapta nu există

Decizia a fost luată luni seară, 5 decembrie 2022, de un Complet de 5 judecători al ICCJ format din Alina Ioana Ilie, Oana Burnel, Simona Cirnaru, Francisca Vasile și Dan Andrei Enescu, potrivit luju.ro. Prin Decizia Penală 87 pronunțată în dosarul 3190/1/2022, ICCJ a menținut sentința de achitare dispusă față de Alina Bica în 29 iunie 2022 de Completul de 3 judecători al Înaltei Curți, format din judecătoarele Luciana Mera, Lucia Tatiana Rog și Lavinia Lefterache. Foarte important de reținut este faptul că soluția de achitare a Alinei Bica nu a fost dispusă pe motiv de prescripție, ci în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penală, adică “fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Laura Codruța Kovesi

Magnum BET - Ad.
Magnum BET - Ad.

Pentru ceilalți inculpați, faptele s-au prescris

În schimb, Completul de 5 judecători ICCJ a aplicat deciziile CCR privind prescripția în cazul altor inculpați din dosar. Este vorba despre fosta șefa ANRP Crinuța Dumitrean, (fost membru în Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP - 7 ani şi 6 luni de închisoare în primă instanţă), Dorin Cocoș (3 ani de închisoare în primă instanță), Sergiu Diacomatu (fost membru în aceeaşi comisie - 7 ani şi 6 luni în primă instanţă), dar şi omul de afaceri Gheorghe Stelian, care primise 6 ani de detenţie. Decizia Curții Supreme este definitivă.

Reamintim că Alina Bica a fost trimisă în judecată în 12 decembrie 2014 printr-un rechizitoriu semnat de procurorii Gheorghe Popovici și Dănuț Volintiru (ambii ieșiți la pensie între timp) și confirmat de însăși fosta șefa DNA Laura Kovesi

facsimil  rechizitoriu, sursa foto: luju.ro

 Alina Bica a fost acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, faptă săvârşită ca secretar de stat şi reprezentantă a Ministerului Justiţiei în Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. Procurorii precizau că, pe 15 martie 2011, cei nouă membri ai Comisiei Centrale din ANRP, printre care se aflau Alina Bica, Sergiu Ionuţ Diacomatu, Remus Baciu, George Dragoş Bogdan şi Lăcrămioara Alexandru, au luat în dezbatere cererea de retrocedare a suprafeţei de peste 13 ha din zona Plumbuita, beneficiar fiind omul de afaceri Stelian Gheorghe.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Ti-a placut articolul?

COMENTARII

Tara lu papura voda furtul unei gaini se judeca la urgenta sau daca te prind la pescuit ca s ai din ce trai si astea pe adtia i au judecat pana s a prescris prosteala pe fata afica cei care au prins o au fost p****i si astia sunt destepti stati ca urmeaza Udrea
2
0
In cazul Alinei Bica achitarea este pe motiv ca fapta nu exista, nu este vorba de prescriptie. Si in mod evident doar cazul Alinei Bica m-a preocupat. A fost o persoana cu inalta demnitate publica, a participat inclusiv la scrierea noului cod penal, a condus structura centrala a DIICOT, si avand in vedere ca judecatorii au achitat-o pe motiv ca fapta penala nu exista cred ca cineva ar trebui sa dea explicatii raportat la modul cum a fost tratata de procuratura DNA.
5
5
Hai că-i buna asta...nu știrea...bica
1
1
Pt aAlex Tembelu de serviciu : ROMANICA tars unde S-AU INTALNIT HOTU SI CU PROSTU si S-AU PUPAT BOT IN BOT!!!
3
1
este o vorba din popor : hotul neprins este negustor cinstit - cred ca se potriveste si aici
4
3
Extrapoland, prescriptia intervine din cauza impotentei justitiei, nepasarii, tergiversarii actului de justitie. Oricare din cele enuntate denota scopul parsiv al justitiei pentru apararea interesului propriu al celui vizat. Nu este moral, logic, uman, juridic, ca din cauza tergiversarii actului de justitie, unii presupusi infractori cu delapidari colosale sa fie liberi, sa nu raspunda. Justitie este pentru sclavi!!!
7
2
Reamintesc ca prescriptia a aparut numai pentru ca mafia politica din parlamentele ultimilor cca 4 ani care ar fi trebuit sa emita o mica modificare la codul penal conform ccr nu au facut-o exact pentru a ajunge aici si a-i salva pe colegii de infractiuni care au avut ghinionul sa fie prinsi. Daca emitea respectiva modificare nu mai exista prescriptia de azi care este urmare a unei decizii ccr nu a unei legi.
8
1
prescriptia nu inseamna lipsa vinovatiei ci un handicap grav al oricarei justitii nefunctionale cum este si a noastra; vinovatia exista independent de o decizie a justitie; argumentul ca vinovatia o stabileste numai justitia este adus de toti infractorii din tara asta de 32 de ani iar de vreo 20 de ani nu mai recunosc nici condamnarile justitiei.
9
0
de ce s-a prescris bizonule?Ca vor hitii/Stii geolgaule ca o amenda platita mi-a venit de doua ori la primarie s-o platesc,in 10 ani de zile?O amnda viteze de 500 lei,desi in fiecare an imi platesc darile la primarie si nu figura nimic.Iar hotiile de milioane se prescriu,adica le-au facut,dar ii iertam,noi platim,sa mai fure si de acum incolo.
12
0
Din articol am dedus că magistrații nu prea știu carte.Asa se învață și se înțeleg legile in România noastră ?Pe bune,nu au învățat ,nu au înțeles ce li s-a predat pe la cursuri?Cam grav...
10
0
capitalismul aduce achitari ale bogatasilor . toate revoltele , rascoalele si revolutii au fost opera saracilor de care au profitat bogatasii . sa fiim seriosi . capitalismul a produs escroci si infractori protejati total de justitie in toata lumea . banii comanda .
8
0
inca o data dezinformati, fapta s-a prescris , adica nu se mai judeca .
4
4
Gata baietii au intrat banii in redactia RPL. Pentru 40 de lei te spala astia de iesi ca nou din orice situatie.
11
0
nu exista fapta,exista legi date ptr infractori,nu se mai pot folosi interceptarile sri,etc.ramine o mare gaura in buzunarele noastre,vile ,blocuri ale psd,judecatorilor,politistilor,milioanele furate debica puse la pastrare in paradisuri fiscale,excursii la paris,genti pe banii nostri.ia mai muriti ba! maimuta aia a lui truica,omul lui nastase,traieste bine merci in martinica cu maimutele mici,pe banii nostri,dupa ce n.a muncit o zi in viata,nu?si altiii
13
1
nu exista fapta,exista legi date ptr infractori,nu se mai pot folosi interceptarile sri,etc.ramine o mare gaura in buzunarele noastre,vile ,blocuri ale psd,judecatorilor,politistilor,milioanele furate debica puse la pastrare in paradisuri fiscale,excursii la paris,genti pe banii nostri.ia mai muriti ba! maimuta aia a lui truica,omul lui nastase,traieste bine merci in martinica cu maimutele mici,pe banii nostri,dupa ce n.a muncit o zi in viata,nu?si altiii
6
0
Eu nu inteleg ce ar mai fi de comentat. Daca au fost achitati inseamna ca sunt si au fost mereu nevinovati. Asta spune legea si asa functioneaza orice stat normal la cap. Mai mult inseamna ca toata mizeria pe care au trebuit sa o suporte toti acesti ani, inclusiv arest preventiv, umilinta publica, pierderea locului de munca si in unele cazuri chiar destramarea unor familii ar trebui pedepsita iar procurorii care au dispus in mod evident nejustificat aceste masuri ar trebui sa raspunda cumva. Trebui inteles ca oamenii sunt declarati vinovati sau achitati doar de judecatori in baza unui proces penal legitim restul este doar o prezumtie care nu ar trebui sa genereze masuri abuzive si cu efecte extraordinar de grave asupra oamenilor.
5
12
O sugatoare ,mina i a ramas pe forma madularului !!!!
7
0
Sa vedeti in alte parti ale tari ei se cred dumnezei ,ce nu inteleg lea dat ministru 25 la suta marire de salariu ,eau bani si de chirie si de rate la casa,ei tot se tin de smecherii,in west procurorii si judecatorii ,nu primesc bani de chirie si bani de rata la casa.
13
0
Judecatorii GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT.
23
0
p e n i b i l articol de spalare a unor borfasi, incluzand aici si judecatorii. de ce ar trebui vreodata prescris un jaf de asemenea proportii din banul public?
24
1
Pai si despre ceilalti judecatori din ultimii ani care au considerat-o vinovata ani la rand ce sa inteleg : erau corupti si au tinut cu mafia dna / sri / stat paralel ? sau au gresit ? si daca au gresit cum se poate gresi chiar intr-un asemenea hal ? sau poate iccj a gresit acum ? s-ar parea ca asta este justitia noastra - o cloaca de coruptie, incompetenta si (aparent) balamuc in care nu se mai stie uneori cine este vinovat si cine nu si nu poti sa ai incredere in deciziile ei - deci nici in asta de acum; in articol se prezinta Kovesi vinovata - o fi nu zic, dar judecatorii care au acuzat-o ? si totusi de ce a comis kovesi “abuzul” in primul rand ? poate ne spune bica ca tot este nevinovata acum
28
3

REPLICA

LOTO

6/49
104533292544
5/49
17632273113
joker
161323715