Bugetul Portului Constanţa, jefuit sistematic sub comanda lui Popa

Se pune la cale externalizarea sucursalelor

Una din cele mai penale apucături ale şefilor instituţiilor de stat din toată ţara şi din toate timpurile este risipirea banilor publici. Este exact motivul pentru care toţi directorii la stat au, de regulă, mai multe maşini la scară şi consilieri personali decât ani reali de şcoală. Nu mai vorbim de îmbogăţirea bruscă, orice mandat de şef la o instituţie de stat fiind, de cele mai multe ori, echivalent cu vile, firme, excursii în străinătate şi conturi, pe numele întregii familii. Iar Portul Constanţa, una din cele mai mari şi mai importante companii din România, nu putea face excepţie de la aplicarea truismelor de mai sus. Dimpotrivă, corupţia şi marile infracţiuni de genul traficului de droguri sunt emblematice pentru port; CSAT a luat în discuţii problema corupţiei la ultima sa şedinţă, ceea ce echivalează cu recunoaşterea unei înfrângeri în faţa fenomenului. De asemenea, toate organismele internaţionale specializate în domeniu spun în documentele oficiale că Portul Constanţa reprezintă o poartă de tranzit a drogurilor dinspre America de Sud şi Asia către Europa occidentală. La asemenea probleme majore, parcă nici nu mai contează manglele unui director vremelnic.

Profitând tocmai de faptul că o companie atât de mare precum Administraţia Porturilor Maritime Constanţa (CN APMC) presupune o groază de cheltuieli, e extrem de uşor să sifonezi câte o mie prin contractul X, cu o casă de avocatură, de pildă, alte mii prin contractul Y, pentru achiziţia de nu ştiu care servicii etc. Ar fi foarte interesant de văzut, în aceste condiţii, câţi bani au mers în contul cui trebuie şi câţi s-au scurs pentru a exemplifica cele arătate la începutul acestui material. Pe lângă cheltuielile administraţiei - unele justificate, altele nesimţite - angajaţii din subordinea lui Andrei Aurelian Popa vorbesc despre o manglă care este pusă la cale în această perioadă, şi anume falimentarea sucursalelor, pentru externalizarea acestora către anumiţi "băieţi deştepţi". Comentariul pe această temă nu vine din partea vreunui politician interesat să capteze atenţia ori să facă dezvăluiri pentru a-şi atrage un capital electoral, ci din partea unui angajat din subordinea lui Andrei Aurelian Popa, căruia însă nu îi vom dezvălui identitatea, din motive lesne de înţeles: "Sucursalele portului sunt pe profit în acest moment, dar se fac eforturi pentru ca ele să nu mai aibă profit. Nu li se mai dau lucrări, pentru a se ajunge la concluzia că sunt neperformante şi, în concluzie, pentru a fi externalizate", a spus sursa noastră. Cât priveşte cheltuielile, sunt de notorietate acuzaţiile aduse de sindicaliştii portuari, care susţin că directorul Popa a drenat bani buni în contul unor avocaţi, încheind cu diverse case de avocatură contracte de reprezentare. Există, graţie sursei noastre, şi dovada cheltuielilor fabuloase cu avocaţii, deşi administraţia are şi un compartiment specific - juridicul, care ar trebui să gestioneze eventualele probleme ale companiei în instanţă. Fiind însă o companie mare, e, pe de o parte, de înţeles ajutorul solicitat unor firme de avocatură; însă iată şi câteva din facturile înregistrate de dată recentă în registrul de obligaţii de plată al CN APMC: 28.02.2012 - 53.983,40 RON, reprezentând onorariu consultanţă Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Frunză şi Asociaţii; 13.03.2012 - 18.893,37 RON, asistenţă juridică Banu, Raclaru şi Nasta - SCA; 13.03.2012 - 45.332,20 RON, asistenţă juridică Banu, Raclaru şi Nasta - SCA; 16.03.2012 - 14.372,78 RON, onorariu către SCA Magda Volonciu şi Asociaţii; 27.03.2012 - 10.840,58 RON, consultanţă juridică Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Frunză şi Asociaţii; 30.03.2012 - 5.417,31 RON către Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Frunză şi Asociaţii; 03.04.2012 - 65.161,01 RON către Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Frunză şi Asociaţii etc. Lista nu se încheie aici, însă restul sumelor sunt nimicuri cheltuite pe formalităţi juridice, în schimb regăsim în registrul companiei prieteni sau cunoştinţe vechi ale lui Andrei Aurelian Popa, precum şi parveniţi ai ultimilor ani, cum ar fi patronii Utilnavorep. Este societatea abonată şi la lucrările plătite de Administraţia Canalelor Navigabile SA; vorbim despre acelaşi Utilnavorep al familiei directorului de la Apele Române Dobrogea Litoral, Marian Mitrea. Iată şi câteva facturi pe care Utilnavorep le-a emis în atenţia CN APMC: în data de 09.03.2012 - 131.946,78 RON pentru reparaţii avarie geamandură; 29.03.2012 - 182.276,29 RON pentru reparaţie accident geamandură, la care se adaugă câteva "mizilicuri" care totalizează circa 3.000 RON, pentru alte "cârpeli" comandate de compania condusă de Andrei Aurelian Popa. Dintre "abonaţii" la visteria companiei îl mai amintim şi pe Constantin Chicheanu, firma Consal Trade prestând servicii PSI în luna aprilie de peste 460.000 RON. Vom reveni asupra cheltuielilor companiei, momentan mai adăugăm doar partea de grijă a directorului general al CN APMC faţă de subalterni, din lunga listă de bani "tocaţi": 2.728 RON pentru creme (de mâini, de faţă), achiziţionate de la SC Farmec SA.

Alexandra ANTON, Cristian ANTON