Cati Hristu nu scapă de dosarul în care e acuzat de corupere a alegătorilor

Ghinion pentru Cati Hristu! Tribunalul Constanţa a respins, joi, contestaţia formulată de către Cati Hristu împotriva deciziei Judecătoriei, prin intermediul căreia s-a decis începerea judecății. Pe 19 august a.c. Judecătoria a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorilor prin care Hristu, împreună cu Cornea Daniel, Mitrenca Mihai, Tocica Nicolae, Niculescu Ilie, Dore Mihai, Lenu Mitică, Munteanu Constantin, Coman Ilie, Bizdună Niculae, Roşu Costel, Şiapte Valentin, Dore Nicolae şi Barbu Florian sunt acuzați de coruprea alegătorilor, lovire şi alte violenţe. Hristu a făcut recurs, iar Tribunal a respins contestația, ca inadmisibilă. Fapt pentru care, cercetarea judecătorească își va urma cursul. Următorul termen în dosarul a fost stabilit pentru 24 noiembrie. Reamintim că Hristu e acuzat de corupere a aelgătorilor după ce, în campania din 2012, a încercat să mituiască alegătorii cu pâine, pentru a-l vota. Fostul primar este un vechi client de-al anchetatoriilor, acesta fiind judecat și în alte dosare penale. În trecut, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa l-au trimis în judecată pe Cati Hristu, în dosarul scandalul cu CEZ România, însă a fost achitat definitiv. De asemenea, el a fost condamnat de Curtea de Apel Constanța pentru înșelăciune, la 2 ani cu executare deși, inițial, instanța de fond l-a condamnat cu suspendare, însă soluția nu a fost definitivă, așa că a fost atacată la Curtea Supremă. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 27 ianuarie 2016.