REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.4° Constanța Joi, 25 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6710
11.4° Constanța Joi, 25 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6710
 

Ce au decis consilierii din Năvodari în privinţa solicitării DNA!

Ce au decis consilierii din Năvodari în privinţa solicitării DNA!

Replica API 5 septembrie 2017 | 20:48 217

Consilierii locali din Năvodari s-au întrunit, în data de 4 septembrie a.c., în şedinţă, pe ordinea de zi figurând concesionarea unor spaţii destinate funcţionării unor cabinete medicale, o modificare referitoare la suma acordată de administraţia locală pentru promovarea staţiunii prin intermediul unui imn, dar şi un subiect sensibil, referitor la o solicitare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie Constanţa.

Astfel, administraţia locală a fost întrebată, prin intermediul unei adrese de la DNA, dacă se constituie parte civilă într-un nou dosar instrumentat de procurori pe numele fostului primar Nicolae Matei. Conform procurorilor, în acest dosar a fost calculat un prejudiciu de 3.504.500 euro.

Conform celor discutate şi propuse în comisia care a avut loc anterior şedinţei, s-a supus la vot un proiect având trei variante de răspuns la solicitarea DNA: 1. să se constituie parte civilă în recuperarea prejudiciului; 2. să se constituie parte civilă, dar să ceară unui expert verificarea prejudiciului stabilit de DNA, eventual să spună „suma corectă”; 3. să nu se constituie parte civilă.

Pe marginea acestui proiect, consilierul Liviu Stan a solicitatsă fie vot secret, motivând că este „vot la adresa unei persoane”. I s-a replicat faptul că nu este vorba de vot „la persoană”, ci vot privind un prejudiciu calculat de DNA într-un dosar penal. S-a trecut la stabilirea modalităţii de vot – PSD, având majoritatea, a obţinut votul secret. Astfel, prima variantă (să se constituie parte civilă în recuperarea prejudiciului) a obţinut 6 voturi pentru, în timp ce varianta 2 (parte civilă, darsă se ceară unui expert verificarea prejudiciului stabilit de DNA, eventual să spună „suma corectă”) a întrunit 9 voturi pentru (8 de la PSD şi 1 de la ALDE). De menţionat că la vot unul dintre consilieri a părăsit sala, fiind implicat în acest dosar – Florin Drăghici.

“Nu este în regulă acest vot secret. Cei care am votat prima variantă am şi arătat către cameră cum am votat. Voi analiza acest vot şi, în cazul în care am toate datele că este nelegal, voi sesiza Prefectura. A fost circ la această şedinţă”, a spus consilierul PMP Costel Aurelian Dumitraşcu. Restul proiectelor însă... au trecut fără probleme, Dumitraşcu precizând că: „Noi facem opoziţie inteligentă, nu Gică-contra”.

A.C.

Vezi şi:

https://www.replicaonline.ro/dna-vrea-sa-stie-de-la-consiliul-local-navodari-daca-se-constituie-parte-civila-in-noul-dosar-al-lui-matei-329001/

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Auzi , in dosar este implicat si un actual Consilier DRAGHICI FLORIN si nesimtitul doar a parasit sedinta si inca nu si-a DAT DEMISIA DE ONOARE PANA LA FINALIZAREA CAZULUI ?!?!? Se pare ca pt consilieri se strange latul caci MATEI a vomitat sa isi scada pedeapsa ! O sa mai apara inca unul, sef de partid...
2
0
Ce hotarare luati in legatura cu hidosenia de constructie edificata in Piata de dl Maruntzoiu pe persoana fizica? DEMOLARRRREEEEAAAA!
1
0
Ce s a discutat in aceasta sedinta
1
0
Este o constanta a alegerilor din ultimii 27 de ani : in primarie si in consiliul local sunt alesi numai mafioti ordinari ! Cum se face ca partidele astea care se declara democratice desemneaza numai hiene si sacali ? In cazul votului , este clar faptul ca unii consilieri , ca si primarul , ii papa din palma lui Matei , asa ca votulera previzibil . Mai ales ca prejudiciul nu afost calculat de catre procurorii DNA ci chiar de catre experti pur si simplu ! Votul a fost ca sa se traga de timp si faptele sa se prescrie ...
1
0
Care consilieri?!, mafioti poate.
4
0

REPLICA

LOTO

6/49
471728292640
5/49
9192143025
joker
26141111218