Ce se întâmplă când te operezi la Spitalul de Oase: pleci acasă cu stafilococ auriu

Prin ce calvar a trecut o femeie, victimă a unui accident rutier în 2010

Spitalele din România pot lăsa urme adânci în sănătatea pacienţilor sau a aparţinătorilor acestora. Unităţile medicale sunt deficitare la multe capitole, de la dotare la management defectuos, aşa cum arăta cotidianul "Replica" în ediţiile anterioare, referindu-se la un caz anume, sau "uzate" la capitolul resurse umane. Se mai poate adăuga şi igiena precară, iar în acest caz exemplificăm Spitalul de Oase din Eforie. În cazul de faţă, un pacient care a călcat pragul unităţii de tratament şi recuperare, s-a trezit că, la externare, este mai bolnav. Cum legislaţia din România înseamnă mulţi ani de procese costisitoare, pacientul la care ne vom referi a ales calea "mai scurtă", în sensul că a dat în judecată autorul accidentului care l-a băgat în spital. Nu a dat în judecată şi spitalul din Eforie, gândind probabil că ar dura prea mult până ar ajunge să dovedească faptul că există o culpă, deşi, din cauza unei infecţii, recuperarea a devenit un calvar de nedescris.

Spitalul de Ortopedie, Traumatologie şi Recuperare Medicală (SOTRM) din Eforie Sud, cunoscut ca "Spitalul de Oase", trasnferat de la Ministerul Sănătăţii la Consiliul Judeţean Constanţa, a rămas anchilozat în paragină. Pentru că nu sunt respectate condiţiile minime de igienă, o femeie din Tulcea, internată urmare a unui accident rutier, a contactat din unitatea de tratament un stafilococ auriu hemolitic ce-i va afecta întreaga existenţă. Margareta A., de 56 de ani, declară că pe 27.06.2010 a fost victima unui accident rutier, în calitate de pieton, provocat de Marian B. A fost internată pe Secţia Ortopedie-Traumatologie a Spitalului Judeţean Tulcea, unde medicii au diagnosticat-o cu "fractură epifiză proximală tibie şi peroneu stâng".

Operată de patru ori, în decurs de 4 luni: chinuită de două ori la Eforie

Acolo medicii au practicat imobilizarea în atelă gipsată şi au transferat-o la SOTRM Eforie Sud, unde medicii au decis să o opereze, practicându-se osteosinteza cu placă şi şuruburi pe data de 02.07.2010. Evoluţia postoperatorie a fost grevată de complicaţii. Pacienta s-a ales cu o infecţie la nivelul plăgii, o secreţie purulentă, rezultat bacteorologic: "stafilococ auriu hemolitic". Cei care s-au ocupat de caz au decis pe 27.07.2010 să mai intervină chirurgical, cu injectare de albastru de metil, "practicând debridarea, lavaj, montare instalaţie-aspiraţie". S-a recurs la vaccin stafilococic 0,1 ml, însă, din cauza stării febrile, medicii au sistat tratamentul. Pentru că nici de această dată starea de sănătate a pacientei nu s-a ameliorat, pe 10.08.2010 cei de la Eforie au decis să o transfere la Spitalul Universitar de Urgenţă din Bucureşti, unde pe 13.08.2010 a mai trecut printr-o operaţie. La Bucureşti, medicii i-au administrat tratament intravenos cu targocid şi avelox, tratament recomandat şi ambulatoriu la domiciliu timp de şase săptămâni. După această perioadă, mai exact pe 20 octombrie 2010, pacienta a ajuns din nou pe masa de operaţie pentru fixarea ablatiei, material de osteosinteză. Pe toată perioda purtării fixatorului extern pacienta s-a plâns de infecţia purulentă de la nivelul hemiplatoului tibial extern. Cu alte cuvinte, rana nu se închidea, infectându-se permanent. Din fotocopia Foii de Observaţie Clinică Generală (FOCG) nr. 698871, eliberată de Spitalul Universitar de Urgenţă din Bucureşti, intrată la Serviciul de Medicină Legală Tulcea în data de 17.01.2011, rezultă că pacienta, fostă angajată a Confecţia SA, a fost internată la Secţia de Ortopedie-Traumatologie, în perioada 10.08.2010-08.09.2010, cu "fractură cominutivă epifiza proximală tibie şi peroneu stâng, operată, cu evoluţie septică. "Scurtă observaţie la internare: culturi anterioare-stafilococ auriu", se mai arată în fotocopia FOCG. Urmare a accidentului rutier, Margareta A. a fost încadrată în gradul II de invaliditate, cu diagnosticul funcţional "deficienţă accentuată, capacitate de muncă pierdută în totalitate", aşa cum rezultă din Decizia Medicală nr. 529/16.03.2011 asupra capacităţii de muncă. Între timp, femeia s-a adresat instanţelor de judecată tulcene, constituindu-se parte civilă în dosarul nr. 4470/327/2011, cu suma de 2.000.000 lei, din care 1.200.000 lei reprezentând daune morale, "suferinţa pe care am îndurat-o de-a lungul celor 365 de zile de îngrijiri medicale rezultate din completarea certificatului medico-legal nr. 822/2010 din 29.06.2011, având în vederea evoluţia nefastă şi prognosticul nefavorabil al cazului, precum şi persistenţei complicaţiilor infecţioase şi degenrative osteoarticulare, eu fiind infectată în timpul spitalizării la Eforie cu un microb permanent stafilococ auriu hemolitic ce-mi va avecta întreaga existenţă", cât şi 800.000 lei - daune materiale, reprezentând cheltuieli pentru tratament medicamentos, alimentaţie specială, vitaminizare, cheltuieli legate de transport la unităţile spitaliceşti, intervenţii chirurgicale, plata persoanei angajată pentru îngrijiri atât pe perioada spitalizării cât şi după, la domiciliul părţii vătămate. De asemenea, femeia solicită şi o contribuţie lunară de 956 lei, începând cu data la care s-a produs accidentul şi până la încetarea incapacităţii de muncă. Suma reprezintă venitul pe care-l realiza anterior producerii accidentului, moment la care figura în statele de plată ale SC Confecţia SA Tulcea, după cum rezultă din datele depuse la acest dosar. Revenind la calvarul prin care femeia a trecut atunci când a fost internată în spitalul de la Eforie, facem precizarea că, potrivit surselor noastre, nu există nici o raportare a acestui incident - şi anume prezenţa stafilococului auriu. Vom reveni.

Alexandra VASILE, Alexandra ANTON