REPLICA ONLINE CONSTANTA

16.2° Constanța Joi, 28 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6682
16.2° Constanța Joi, 28 Martie 2024 Anul XX Nr. 6682
 

CFR Marfă, OBLIGATĂ să PLĂTEASCĂ 80.000 de lei unui FURNIZOR

CFR Marfă, OBLIGATĂ să PLĂTEASCĂ 80.000 de lei unui FURNIZOR

Replica API 3 august 2021 | 14:59 1369

CFR MARFĂ a fost obligată, prin sentința din 31 decembrie 2019, a Judecătoriei Constanța, la plata către firma Ostrovil a sumei de de 82664,6 lei, reprezentând penalități de întârziere, aferente facturilor nr.1320/18.05.2016, nr.1319/18.05.2016 și nr. 1321/18.05.2016. CFR MARFĂ a făcut apel la această decizie, însă acesta a fost respins la data de 22 aprilie de către Tribunalul Constanța, ultima cale de atac fiind recursul care urmează a se judeca la Curtea de Apel Constanța pe 2 august 2021. Între cele două societăți a existat un contract de achiziții bunuri, CFR MARFĂ fiind cumpărătorul. În urma achitării cu întârziere a facturilor emise, au fost emise facturi privind penalitățile, acestea însumând suma de 82664,6 lei.

Ce a spus CFR Marfă

CFR Marfă a solicitat schimbarea sentinței inițiale motivând că, potrivit contractului, reclamanta trebuia să întocmească facturi care să cuprindă produsul, cantitatea și valoarea, facturile trebuiau întocmite pentru fiecare secție, lucru care nu a fost făcut. Totodată, părțile au stabilit ca pentru efectuarea cu întârziere a plății facturilor cumpărătorul prin secțiile IRV(Întreținere și Reparații Vagoane) beneficiare să plătească penalități de întârziere.

Ce a spus instanța

Instanța a constatat că cele două firme au încheiat un contract, Ostrovil făcând dovada existenței unui contract valabil încheiat și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea la timp a obligațiilor de către debitoare, adică plata facturilor. Instanța a apreciat că, prin semnarea contractelor, CFR Marfă s-a obligat și la plata penalităților în caz de întârziere la plată. Instanța a constata că este corectă soluția primei instanțe de obligare a pârâtei la plata sumelor datorate cu titlu de penalități de întârziere astfel cum acestea au fost calculate prin raportul de expertiză întocmit în cauză, astfel că a respins apelul ca nefondat.

Virgil STOIAN

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
28291833747
5/49
102511321216
joker
2832645102