Chirila: Ponta "carlanul" si "aventurierul" Antonescu n-au planuri anti-criza

Deputatul PDL s-a facut rau de gura

Deputatul PDL de Constanţa, Constantin Chirilă, este de părere că guvernele lui Iliescu, împreună cu Tăriceanu, au adus România în starea în care se află astăzi. "Fără să cunoască mecanismele economiei de piaţă, guvernele domnului Iliescu nu au făcut altceva, decât să dezvolte o economie subterană, ca o alternativă la o economie de piaţă reală, greu în acest moment să fie adusă la suprafaţă", este de părere Chirilă. El mai spune că în acea perioadă au apărut grupuri financiare şi economice, bazate pe sprijinul puterii - aşa zişii "miliardari de carton", care nu au avut nimic cu economia de piaţă, "nesupunându-se concurenţei şi încorsetărilor solicitate de forţele pieţei". "În felul acesta, s-a instituţionalizat corupţia, ca principală politică a statului". În opinia lui Chirilă agricultura "iliesciană" a fost subjugată unor afacerişti care şi-au dat seama foarte repede că, în această ramură strategică a economiei naţionale, se pot îmbogăţi. "În epoca Tăriceanu, ajutat de camarila 'iliesciană', după renunţarea la acordul cu FMI, Tăriceanu a putut să-şi răsplătească în voie clienţii politici prin contracte şi salarii de lux în administraţia centrală şi nu a făcut nicidecum investiţii. Mai mult decât atât, Tăriceanu a cheltuit şi banii încasaţi din privatizări, bani care ar fi trebuit direcţionaţi către infrastructură. Astfel, trei miliarde de euro din privatizare s-au volatilizat. Aceşti bani au fost risipiţi pe cheltuieli neproductive", mai spune deputatul PDL. Este cu atât mai iresponsabilă atitudinea Guvernului Tăriceanu 2, aşa cum susţine parlamentarul democrat liberal, cu cât privatizarea BCR a fost cea mai mare privatizare din istoria României. "Cu trei miliarde de euro puteam să construim sute de kilometri de infrastructură". După ce trece în revistă greşelile celorlalte guverne, Chirilă revine la 2010, când România se află în criză severă iar "opoziţia reprezentată de PSD şi PNL promite un guvern nou şi democratic, cu un program nou, prin care în România va curge numai lapte şi miere". "Reprezentanţii partidelor sus menţionate, Ponta şi Antonescu, însă, odată ajunşi la putere, ar anunţa cu mare durere populaţia ţării că nu a ştiut cât de grea este moştenirea lăsată de guvernul anterior. Să fie oare aşa ? Să fi uitat că tătucul lor a instalat în România situaţia penibilă prezentată?", este de părere Chirilă. El susţine că cele două partide vor să ajungă la putere fără un program de scoatere a României din criză, "ci pentru a-şi rezolva problemele personale, de familie şi clientelare". "Actualele acţiuni politice ale lui Ponta şi Antonescu sunt foarte asemănătoare cu cele din guvernele iliesciene şi mă fac să cred că democraţia şi instituţiile democratice ale statului sunt puse la grea încercare. Comportarea politicienilor Ponta şi Antonescu în această perioadă grea pentru România mă fac, de data aceasta, să-i dau dreptate domnului Iliescu: în politică Ponta este un 'cârlan', iar Antonescu un 'aventurier'", încheie Chirilă.