Chiru: "Sunt rezervat în privinţa gazelor de şist. Aştept punctul de vedere al specialiştilor"

Ce a discutat liderul PDL Constanţa, la Bruxelles

În luna decembrie a anului trecut, la Bruxelles, a avut loc o întâlnire interparlamentară pe tema "Piaţa internă de energie a Uniunii Europene pentru secolul 2" (The EU Internal Energy Market for the 21st Century). Întrevederea găzduită de Parlamentul European, a fost organizată de Comisia pentru industrie, cercetare şi energie (ITRE) din Parlamentul European, în colaborare cu Comisia pentru Economie din Seimul Republicii Lituania, ţara care deţine preşedinţia Consiliului Uniunii Europene. În timpul discuţiilor referitoare la aceste subiecte s-a evidenţiat faptul că, în timp ce politicienii europeni încurajează exploatarea gazelor de şist, specialiştii spun că sunt încă rezervaţi în această privinţă, lucru confirmat de Chiru şi pentru "Replica" de Constanţa. "În primul rând, nu există un punct de vedere coerent al Comisiei Europene sau al Parlamentului European. E foarte greu să te pronunţi în condiţiile în care politicienii vorbesc de independenţa energiei electrice susţinută de exploatarea gazelor de şist, în timp ce specialiştii spun că nu este tocmai fiabilă această exploatare. Sunt rezervat şi este cea mai înţeleaptă atitudine pe care o putem manifesta astăzi. Până când specialiştii de la nivel european, mondial, nu vor veni cu nişte argumente în favoarea sau în defavoarea proiectului, este foarte greu să iei o decizie, având garanţia că faci un lucru sigur din punct de vedere al protejării mediului, al vieţii, al sănătăţii populaţiei", a declarat Chiru.

Pe de altă parte, "capul de afiş" al dezbaterilor de la Bruxelles a reprezentat-o tematica referitoare la strategia "Energie 2020", ce presupune investiţii în sectorul energetic de 1000 miliarde euro (540 milioane euro - producţia de energie, 210 milioane euro - reţelele de energie electrică şi gaze), dar şi despre perspectiva energetică 2050, care face referire la integrarea deplină a reţelelor energetice şi deschiderea pieţei europene, esenţiale pentru menţinerea echilibrului între securitatea energetică, competitivitate, rentabilitate, o economie sustenabilă şi interesele consumatorilor; finalizarea pieţei interne a energiei în 2014; eliminarea insulelor energetice din Uniunea Europeană până la 2015. În privinţa acestui proiect, Chiru are viziunea unei Românii pe post de "putere regională". Dacă proiecte sunt, iniţiativele mai lipsesc. Nimic nou sub soare, capitol la care România stă prost de mai mulţi ani. Despre iniţiativele pe care România are trebui să le aibă, a relatat Chiru: "Se pare că politica românească, a ultimilor 23 de ani, a demonstrat că de multe ori suntem pe post de cobai şi încercăm să experimentăm lucruri pe care state mai avansate din punct de vedere economic sau democratic resping sau amână deciziile importante. Este înţelept să fim rezervaţi şi să nu grăbim procesul de exploatare al gazelor de şist, care poate să producă prejudicii uriaşe generaţiilor viitoare. Au fost teme importante. Energia regenerabilă, pentru că reprezint Dobrogea şi Constanţa înainte de orice altceva şi s-a ridicat problema regenerabilelor. Am primit răspunsuri de natură să investim în cercetare, în aşa fel încât tehnologia pe care intenţionăm să o implementăm în România să genereze energie la preţuri foarte mici, fără a avea nevoie de subvenţie din partea guvernelor. Sunt provocări pe care, din păcate, guvernele României şi în special actualul guvern nu reuşesc să le soluţioneze cât mai eficient. Aştept cu interes un punct de vedere al Comisiei Europene, cu privire la gazele de şist, care ne poate lămuri şi pe noi şi nu ne mai alergăm unii pe alţii, contrazicându-ne cu privire la nevoia sau siguranţa exploatărilor şi, un alt aspect, pe care-l urmăresc, este alocarea celor o mie de miliarde de euro în proiectul de piaţă internă de energie al Uniunii Europene, care vizează investiţii atât în capacităţi de producţie, cât, mai ales, în capacităţi de infrastructură de transport. În condiţiile în care putem să devenim un jucător important în regiunea de est a Europei, în Balcani şi nu numai în privinţa producţiei de energie la preţuri competitive, avem nevoie de infrastructura de transport", a menţionat Chiru, pentru Replica. Experienţa l-a marcat profund pe Chiru, care a sesizat o prăpastie între politica românească şi cea vest-europeană. De la teme de dezbateri la seriozitate şi de la prestanţă la organizare, Chiru a menţionat că România este cu mult în urmă: "Am fost ca reprezentant al României la o reuniune interparlamentară, unde au participat reprezentanţi ai Parlamentului European, reprezentanţi ai Lituaniei, ai comisiei economice din Lituania şi alţi reprezentanţi ai statelor membre. Putem vorbi despre diferenţele majore dintre Bruxelles şi Bucureşti. Între seriozitatea discuţiilor, importanţa discuţiilor care se poartă la nivelul Bruxelles-ul şi seriozitatea şi importanţa temelor noastre dâmboviţene, este o diferenţă", a punctat Chiru, pentru Replica.

Marius Florian VASILE