Conducerea PDL are păreri împărţite despre evaluarea lui Chiru

Evaluarea directorilor de instituţii a stârnit comentarii, atât din partea celor care nu au fost evaluaţi pozitiv de către conducerea PDL Constanţa, dar şi din partea unora care nici măcar nu au participat la şedinţă. Un exemplu îl constituie deputatul Zanfir Iorguş, care, deşi face parte din structura de conducere, susţine că nu a avut cum să participe la şedinţa în care a fost făcută evaluarea unora dintre directori. Chiar şi aşa, deputatul este de părere că decizia a fost neinspirată, cel puţin în ceea ce-l priveşte pe Remi Mincă de la Agenţia de Ocupare a Forţelor de Muncă din Constanţa (căruia i-a fost retras sprijinul politic). Iorguş a fost de părere că activitatea acestuia trebuie să fie evaluată de ministerul de resort, nu de conducerea PDL Constanţa, în plus, consideră parlamentarul, "nu trebuia să fie anunţat rezultatul evaluării partidului". Pe lângă aceste comentarii, se pare că şi la centru opiniile sunt împărţite. Unii lideri ai PDL spun că ce se întâmplă la Constanţa este un lucru bun, alţii că organizaţia de la malul mării ar fi acţionat "de capul ei". "La centru se aşteaptă finalizarea Codului Etic, apoi vor începe evaluările directorilor de instituţii susţinuţi de partid", au spus surse din conducerea centrală, care au adăugat că de aceeaşi părere ar fi şi Gheorghe Flutur, deşi, ciudat, Christian Gigi Chiru, preşedintele PDL Constanţa, a declarat exact invers. Alţii în schimb, au felicitat iniţiativa de la Constanţa.

A.ANTON