Consilierii ANAF cercetaţi pentru infracţiuni de corupţie au contestat măsurile preventive
Consilierii ANAF cercetaţi pentru infracţiuni de corupţie au contestat măsurile preventive
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestConsilierul ANAF, cercetat pentru luare de mită, alături de consiliera Alexandra Bolchiş, vrea să scape de arestul la domiciliul, dar instanţa nu-i dă voie. Toropu a formulat o cerere la Tribunalul Constanţa solicitând înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Instanţa i-a respins, pe 22 decembrie, cererea. Nici Bolchiş nu a avut mai mult noroc, Tribunalul menţinundu-i măsura controlului judiciar. „Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Toropou Marius Valeriu privind înlocuirea măsurii arestului la domicliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 208 alin. 5 Cod proc.pen.: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Bolchiş Alexandra . Cu drept de contestaţie”, se arată în minuta Tribunalului. Reamintim că Alexandra Bolchiş şi Marius Toropu sunt cercetaţi pentru infracţiuni de corupţie. Conform organelor de anchetă, „în cursul lunii martie 2014, la efectuarea inspecţiei fiscale parţiale la o persoană fizică (denunţător în cauză), prilejuită de cererea formulată de aceasta de rambursare a taxei pe valoarea adăugată pentru perioada 01.03.2012 - 31.01.2014, Toropu Marius Valeriu şi Bolchiş Alexandra, ambii consilieri superiori în cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa - Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice, i-au pretins denunţătorului un procent de 10% din suma totală la care acesta avea dreptul la rambursare, respectiv 31.300 lei cu titlu de mită”. În schimbul banilor, cei doi ar fi trebuit să efectueze respectivul control şi să faciliteze, astfel, obţinerea, de către denunţător, a sumei solicitate cu titlu de rambursare a taxei pe valoarea adăugată (313.000 lei).
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News