Consilierul judeţean Buriac, executat silit de candidatul PDL la Primăria Cernavodă

Pentru o datorie de 16.000 de euro din 2006,

Consilierul judeţean din partea PSD, Nicolae Buriac, este la un pas de a fi executat silit, din cauza lui Marian Sava, candidat la Primăria Cernavodă din partea PDL. Potrivit dosarului civil 1702/256/2007, înregistrat la Judecătoria Constanţa, reclamantul Marian Sava a cerut instanţei să-l oblige pe Nicolae Buriac privind restituirea sumei de 16.000 de euro, dată cu titlu de împrumut, plus dobânda civilă aferentă, dar şi a unor daune morale de 2000 de lei. În motivarea cererii, reclamantul precizează că, prin chitanţă sub semnătură privată, încheiată pe data de 1 martie 2006, Buriac s-a obligat să restituie suma de bani menţionată, până în luna august 2006, lucru care nu s-ar fi întâmplat. Potrivit sentinţei civile 23512 din 26 octombrie 2010, pronunţată de Judecătoria Constanţa, debitorul Nicolae Buriac a fost obligat la restituirea sumei de 16.000 de euro, reprezentând debitul, plus dobânzile.

Mai departe, pe rolul aceleiaşi instanţe, anul acesta a fost înregistrată şi cererea de încuviinţare a executării silite, înaintată de executorul judecătoresc Silviu Oană, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă 23512 din 26 octombrie 2010, cerere care a fost admisă pe data de 2 februarie a.c. Astfel, consilierului judeţean i s-a pus în vedere, din nou, să restituie suma de bani datorată, în timp ce executorul a făcut demersuri pentru a-l executa silit în privinţa apartamentului în care locuieşte, acesta fiind coproprietate şi care poate fi vândut în urma unui partaj făcut în timpul căsătoriei. Totodată, la Consiliul Judeţean Constanţa a fost înaintată o adresă prin care se solicită proprirea pe salariu, în momentul de faţă aşteptându-se răspunsul instituţiei în acest sens. De remarcat că dacă Consiliul Judeţean nu va da curs solicitării executorului judecătoresc, instituţia ar putea fi dată şi ea în judecată, iar suma de bani reprezentând debitul ar putea fi recuperată din bugetul acesteia.

Ce zice Buriac, debitorul

În replică, Nicolae Buriac susţine că totul este o "manevră" şi că a depus plângere penală în acest sens. "Totul este o neînţelegere. El a dat banii în baza unui contract, iar eu i-am restituit în natură. I-am dat un Caterpillar (utilaj - n.r.) în locul banilor, după care am rupt hârtiile mele. El nu le-a rupt, iar acum s-a gândit să mai recupereze încă o dată banii. La vremea aceea, banii au fost împrumutaţi pe firmă, iar Fiscul ne blocase conturile, motiv pentru care i-am dat Caterpillar-ul, plus 10 procente din bani pentru lunile în care nu îi plătisem. Pe mine nu m-au citat niciodată, m-am trezit cu executorul la uşă. Am făcut recurs, dar pe penal, pentru că ceea ce face el e penal. Nu stăteam eu în banii lui. Am documente în care se specifică faptul că i-am dat Caterpillar-ul. Acum vrea să îi dau şi banii, îşi încearcă norocul", ne-a declarat consilierul Buriac. Că o fi aşa sau nu, adevărul se află undeva la mijloc, dar potrivit hotărârii judecătoreşti rămasă definitivă şi a celorlalte cereri de executare admise de judecători, se pare că balanţa înclină mai mult în favoarea lui Sava.

Daniel ALBU