REPLICA ONLINE CONSTANTA

14° Constanța Joi, 25 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6710
14° Constanța Joi, 25 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6710
 

Constantinescu, şedinţă cu scântei şi lacrimi la Tribunal: Nu sunt un laş. Nu fug de justiţie

Constantinescu, şedinţă cu scântei şi lacrimi la Tribunal: Nu sunt un laş. Nu fug de justiţie

Replica API 8 noiembrie 2014 | 01:11 305

Tribunalul Constanţa i-a confirmat mandatul de arestare preventivă

Tribunalul Constanţa i-a confirmat mandatul de arestare preventivă

Nicuşor Daniel Constantinescu

Zi neagră pentru Nicuşor Daniel Constantinescu! După ce joi s-a aflat în faţa magistraţilor Tribunalului Bucureşti pentru confirmarea primului mandat de arestare emis pe numele său, vineri, preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa a dat din nou explicaţii, de data aceasta judecătorilor constănţeni, cărora le-a revenit sarcina de a confirma cel de-al doilea mandat de arestare prevenitivă. El a ajuns vineri la sediul Tribunalului Constanţa, fiind ferit de ochii presei. În sala de judecată l-au aşteptat soţia lui Nicuşor Constantinescu, Codruţa Constantinescu fiica acestuia, Smaranda Constantinescu, iubitul celei din urmă, dar şi apropiaţii lui, respectiv Radu Mazăre, care a zăbovit preţ de câteva minute, dar şi fraţii acestuia, Alexandru şi Mihai Mazăre, viceprimarii Decebal Făgădău, respectiv Gabi Stan, vicele CJC Cristinel Dragomir, dar şi alţii. La mai puţin de o oră de la încheierea şedinţe de judecată, Tribunalul s-a pronunţat în defavoarea lui Constantinescu, în sensul că i-a fost confirmat mandatul de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

Judecătoarea Tribunalului Constanţa, Iulia Cezara Suciu, i-a adus la cunoştinţă lui Nicuşor Constantinescu că este judecat pentru sustragerea de la judecarea cauzei. În apărarea sa, Constantinescu a declarat că „prezenţa mea reprezintă o dovadă că nu m-am ascuns nici de procurori, nici de judecători. Dacă nu m-am sustras de la judecata unui dosar în care sunt acuzat de un prejudiciu de 180 milioane de euro (n.red. dosarul retrocedărilor, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti), de ce m-aş sustrage că n-am plătit telefonul în valoare de 3.900 de lei la Centrul Zonal?”. Nicuşor Constantinescu a povestit magistratului evenimentele care s-au petrecut începând cu luna noiembrie 2013, atunci când a aflat că este suspect de cancer de prostată. „În 2013, nu aveam nici un fel de citatie. În noiembrie 2013 nu fusesem citat în dosarul de astăzi. La prima citaţie din 6 decembrie, avocatul (n.red. Marius Mocanu) a mers cu delegaţie de la mine la procurorul Andrei Bodean de la DNA Constanţa să motiveze lipsa mea, fiind suspect de cancer de prostată, solicitând un termen de amânare. Avocatul mi-a comunicat că procurorul aici de faţă (n.red. - Andrei Bodean) a fost de acord că mă va cita ulterior, după ce-mi voi rezolva problemele medicale. În acea perioadă am făcut demersuri pentru a afla mai multe de adenomul de prostată. Am făcut analize la Bucureşti. Am luat hotarârea cu soţia să fac o biopsie la una dintre cele mai bune clinici din Europa să văd dacă e cancer sau nu. Cu specialiştii germani s-a discutat stadiul cancerului. Fiind vorba despre sărbătorile de iarnă, au spus că rezultatele o să le trimită în prima lună a lui 2014. Pe 7 ianuarie 2014, am aflat rezultatul. Pe o scară de la 1 la 10, rezultatul a fost 9, adică cancer în ultimă fază”, a declarat Nicuşor Constantinescu judecătoarei. „Pentru că am aflat că cea mai înaltă tehnologie este în SUA, am decis să plecăm acolo, urmând să luăm o decizie, pentru că existau mai multe variante. Am ales să mergem în SUA datorită echipamentelor medicale de ultimă generaţie, puteam face radioterapie la cel mai inalt nivel. La citaţia de pe 12 sau 13 ianuarie, procurorul Bodean mi-a transmis citaţia şi s-a prezentat avocatul cu delegaţie din partea mea şi l-a informat că am fost diagnosticat cu cancer şi că am depus documente să plecăm în SUA, fiind programat pe 14 ianuarie la Ambasada SUA din Bucureşti pentru formalităţile necesare. Mi s-a comunicat că vom primi viza. Pe 15 ianuarie 2014 am revenit la Constanţa în aşteptarea vizei, pentru a pleca”, a mai continuat Constantinescu, completând cu episodul în care a fost ridicat către procurori pe platoul CJC, în data de 15 ianurie. „Atunci, pe 15 ianuarie, domnul Bodean a făcut un referat, cum că nu am plătit un telefon şi că vreau să fug în SUA, deşi a fost informat de către avocatul meu că voi pleca la tratament. Atunci a avut loc pe platoul CJC acel circ cu mascaţii şi cu peste 60 de poliţişti. Acest laitmotiv aparţine procurorului”, a relatat preşedintele suspendat al CJC, fiind întrerupt de către judecătoare, sfătuindu-l să nu facă acuzaţii. „Ca urmare a celor petrecute în 15 ianuarie”, a mai relatatat Nicuşor Constantinescu, „viza mea şi a soţiei au fost anulate, pe motiv că aş fi vrut să fug în România Am făcut din nou demersuri legale pentru a ne reprograma la Ambasada SUA şi am reuşit să obţinem prima viză din acest an. Am plecat cu aprobarea procurorului de caz, ştia şi procurorul DNA Constanţa (n.red. - Sorin Constantinescu)”, a mai precizat Constantinescu. Acesta a relalat judecătoarei tot ceea ce s-a întâmplat în Stanford University, că a fost consultat de mai mulţi oncologi, că i s-a propus metoda radioterapiei, cu 50 la sută şanse de nerevenire a cancerului, metoda chirurgicală. De asemenea, el a mai povestit ce s-a întâmplat şi la clinica Johns Hopkins, din New York, că a fost supus unui tratament hormonal, că a făcut vaccinuri. Constantinescu a spus, de asemenea, că ar fi avut ocazia să rămână în SUA însă a revenit în ţară „la copiii mei, Smaranda şi Ştefan. Ne-am prezentat, în continuare, la controlul judiciar”. Văzându-l oarecum slăbit şi obosit, judecătorul l-a întrebat pe Constantinescu dacă doreşte un scaun pentru a lua loc, moment în care acesta a refuzat şi şi-a continuat pledoaria, amintind episodul în care a aflat de clinica Neo Life din Turcia şi de plecare acolo, cu acordul procurorului de caz. De asemenea, a adus în discuţie şi ziua de 20 martie în care mascaţii i-au percheziţionat casa. „Pe 20 martie, la 7 dimineaţa, ne-am trezit cu mascaţi, procurori, puşti, i-au verificat ghiozdanul copilului meu, pe mandat scria că se caută muniţie. Băiatul meu, care pleca la şcoală, a fost percheziţionat. După ce mi-au perchezitionat copilul şi a plecat dezbrăcat la şcoală, acum face crize. Când vede un poliţst, se sperie. Căutau arme, arme care au fost confiscate de Bodean cu o lună înainte. Am fost dus la DNA Bucureşti. M-a reţinut şi mi-a şi spus că e o mare victorie. I-am şi spus de ce nu bea o şampanie”, a povestit Nicuşor Constantinescu, precizând totodată că, după ce a fost reţinut, a fost eliberat, sub control judiciar, pentru lipsă de probe.

La judecată cu spitalul din SUA, pentru malpraxis

În final, Constantinescu a precizat că la clinica Johns Hopkins i s-a efectuat operaţie de extirpare a celulelor canceroase, după care a trebuit să efectueze un tratament post operatoriu. A fost atât de grav, îi spune inculpatul judecătoarei, încât, la un moment dat, stătea cu lumânări la cap. Din acest motiv, Nicuşor Cosnstantinescu i-a adus la cunoştinţă magistratului că a dat în judecată, în SUA, spitalul mai sus amintit, pentru malpaxis, solicitând pretenţii, de acţiune ocupându-se o avocată din New York. Tot aceasta se ocupă, a anunţat Constantinescu, şi de un alt proces pe care l-a deschis împotriva a doi indivizi din Constanţa, din Piaţa Chiliei, pe care i-ar fi identificat ca fiind cei care l-au filmat la o terasă în New York, cu o altă persoană. Preşedintele suspendat al CJC i-a explicat judecătorului şi prezenţa sa în Turcia: „Am vrut să fac o evaluare, după atât timp, la Clinica din Turcia. Când am ajuns autorizat la Istanbul, m-am prezentat la Secţia de Poliţie din Aeroport, ştiind că sunt pe lista Interpol. M-au întrebat cât stau. Le-am spus că nu mult, le-am spus la ce hotel o să fiu, le-am dat numărul de telefon. Pe 4 noiembrie am fost sunat de poliţişti, m-am întâlnit cu ei la sediul Poliţie, mi-am luat şi un avocat turc, pentru că avocat turc nu aveam. Pe 5 noiembrie, ne-am întâlnit la autoritatea lor. Am convenit că o să mă întorc de bunăvoie şi nesilit de nimeni în România. Am venit singur, fără autorităţi turceşti sau româneşti”, a explicat Constantinescu. La un moment dat, procurorul DNA, Andrei Bodean, a intervenit şi i-a adresat, pe rând, câteva întrebări: „Inculpatul a fost în custodia SUA?”, „Nu, nu am fost în custodie. Ce înseamnă custodie?”, a răspuns Constantinescu. Următoarea întrebare l-a scos din minţi pe Constantinescu, fapt pentru care au ieşit scântei. „Să răspundă inculpatul a avut dispozitiv de urmărire în SUA?”. Nicuşor Constantinescu răspunde: „Nu, haideţi dom’ne, vă bateţi joc?! Haideţi să vedeţi, veniţi să vedeţi, am ceva la picior?!”, a replicat inculpatul, încercând să ridice piciorul pe masă, să vadă procurorul că nu are nici un dispozitiv. „Nu, nu am avut. Şi vă rog să verificaţi. Doamna preşedinte, vă rog să verificaţi dacă am dispozitivul pe care l-a vazut în filme?”, a mai completat Constantinescu. O altă întrebare a procurorului a şocat audienţa aflată în sala de judecată, şi anume dacă s-a pus problema ca inculpatul să fie încarcerat în penitenciarul Buffalo America, întrebare la care Nicuşor Constantinescu a oferit un răspuns negativ. I-a venit rândul avocatului Marisu Mocanu să pună întrebări. Nici de data aceasta, Constantinescu nu s-a putut abţine şi a răbufnit la una dintre întrebări, precizând că nu o înţelege. „Nu înţeleg. De trei zile... numai declaraţii. Am dat cinci ore declaraţii. Nu înţeleg întrebarea”, a spus preşedintele suspendat al CJC.

Procurorul Bodean: Constantinescu urma să fie transferat la penitenciarul Buffalo America, dar „a fugit” în Turcia

Procurorul de caz, Andrei Bodean, a revenit şi a precizat referitor la dispozitivul de urmărire, că a obţinut informaţia de la Ambasada SUA şi a fost dată de către un poliţist din America. Mai mult, acesta a mai precizat în şedinţa de judecată că inculpatul ar fi purtat dispozitivul până pe data de 23 octombrie, iar în data de 24 urma să fie transferat la penitenciarul Buffalo America, dar n-a mai apucat, întrucât „a fugit” în Turcia. Motiv pentru care, Bodean a cerut respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată de avocatul Marius Mocanu. Cel din urmă a precizat, după şedinţa de judecată, că „nu rezultă (n.red. din documentul aflat în posesia procurorului de caz, obţinut de la ambasada SUA) când a fost ataşat acest dispozitiv, când i-a fost înlăturat, a fost o menţiune că autorităţile de emigrare din SUA ar fi montat acest dispozitiv de siguranţă. Domnul Constantinescu neagă existenţa acestui dispozitiv. Nu cunoşteam această intenţie (n.red. de a fi transferat la penitenciar). Nici domnul Constantinescu nu o cunoştea. Având în vedere că-i expirase viza la momentul respectiv, se punea în discuţie această chestiune. Dar, domnul Constantinescu a susţinut că a reuşit să obţină prelungirea vizei până în 2015", a spus Mocanu. Cât despre necesitatea lui Nicuşor Constantinescu de a-şi continua radioterapia, acesta a precizat: „Aceste şedinţede radioterapie nu pot fi efectuate în cadrul Spitalului Penitenciaru Rahova, unde se află în momentul de faţă, sens în care se poate dispune inclusiv internarea acestuia într-un spital civil sub pază permanentă”. După nici o oră de la încheierea şedinţei de judecată, Tribunalul Constanţa a decis, în sensul că a confirmat mandatul de arestare preventivă emis pe numele lui Nicuşor Constantinescu. Cel mai probabil, avocatul Marius Mocanu va formula contestaţie, aşa cum a procedat urmare deciziei Tribunalului Bucureşti, din 6 noiembrie, care a avut aceeaşi poziţie. Precizăm că Radu Mazăre s-a aflat şi el, preţ de câteva minute, în sala de judecată pentru a-şi susţine prietenul. La ieşire, acesta a declarat cu ochii în lacrimi: „Mă doare sufletul când îmi văd prietenul bolnav de cancer, în boxă, înconjurat de jandarmi, cum povesteşte situaţia lui medicală, cum a făcut vaccin pentru scăderea testosteronului. Mă doare sufletul pentru tot ceea ce s-a întâmplat”. „Toate acestea se întâmplă pentru că este acuzat că nu a plătit un telefon de 3.000 de lei, adică mi se pare că nu merită omul acesta. A făcut foarte multe lucruri bune şi a ajutat foarte mulţi oameni, mai ales în situaţia în care este el, cu boala gravă de care suferă”, a mai completat el. Alesul local a mai precizat faptul că-l doare să vadă că, în loc să stea lini_tit, cu familia şi cu prietenii care să-l ajute să depăşească acest moment, este târâit prin dube, prin procese, cu cereri de arestare, mandate respinse şi aşa mai departe. Lacrimi a vărsat şi Nicuşor Constantinescu, în momentul în care şi-a încheiat pledoaria. „Trec prin momente grele. Vreau să continui radioterapia. Nu am văzut Constanţa de şapte luni, nu mi-am văzut familia de şapte luni. Nu m-am sustras şi nici nu mă voi sustrage de la judecată. De aceea m-am întors. Nu sunt un laş. Nu fug de justiţie”, a conchis el. Înainte de a fi scos din sală, preşedintele CJC s-a îmbrăţişat şi pupat cu soţia şi cu fiica sa, moment în care a fost cuprins, din nou, de lacrimi.

Uite ce spune decizia instanţei:

„Confirmă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nicuşor Daniel Constantinescu, prin încheierea din data de 04.09.2014 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr.14182/3/2014. În baza art.231 alin.7 Cod procedură penală, Confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr. 5 din 04.09.2014, emis de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.14182/3/2014 al Tribunalului Constanţa pe numele inculpatului Nicuşor Daniel Constantinescu, cu valabilitate pe o durată de 30 de zile cu începere de la data încarcerării - 06.11.2014 şi până la data de 05.12.2014, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Nicuşor Daniel Constantinescu privind revocarea măsurii arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Nicuşor Daniel Constantinescu privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Măsurile se comunica de îndată organelor de poliţie. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”.

Mirela Sorina PASCAL

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
471728292640
5/49
9192143025
joker
26141111218