Constantinescu, supărat pe procurorii DNA pentru că-l cercetează în noi dosare: "Este un abuz!"

Caz fără precedent la Constanţa

Fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, a fost adus la sediul DNA Constanța, în dimineața de miercuri, 15 februarie anul curent. Acesta a declarat că nu știe motivul, dar a aflat imediat că este cercetat în alte 3 noi dosare, moment în care a precizat: "Este un abuz din partea procurorilor".

Este vorba despre trei noi dosare în care Nicușor Constantinescu este cercetat. Două dintre ele se referă la lucrări de reabilitare a drumurilor județene, prin RAJDP, iar unul la contracte de publicitate cu Combat Press. Amintim faptul că lui Nicușor Constantinescu i s-a adus la cunoștință, zilele trecute, faptul că e la un pas de a scoate din buzunar suma de 401.700 lei într-un dosar legat de societatea precizată mai sus. Cel puțin așa a decis prima instanță, urmând se judeca și apelul.

Mai exact, Tribunalul Constanța, la data de 10.02.2017, a decis: "Obligă pe pârât către reclamant la plata sumei de 401.700 lei reprezentând plată nelegală pentru servicii de publicitate în presa scrisă către SC Combat Press Srl. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare", cu precizarea că pârât este nimeni altul decât Nicușor Daniel Constantinescu, iar reclamanți: Judetul Constanța-Consiliul Județean Constanța și președintele CJC. Și decizia a venit la numai două zile după ce Constantinescu aflase că Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins recursul în casație în dosarul Centrului Militar Zonal, adică: nu va părăsi penitenciarul.

Revenind la noile dosare, procurorii DNA Constanța au precizat: "Constantinescu Nicușor-Daniel, la data faptelor președinte al Consiliului Județean Constanța, în prezent aflat în stare de detenție, sub aspectul săvârșirii a patru infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, din care două în formă continuată". Mai exact, în perioada 2011 – 2013, suspectul Nicușor-Daniel Constantinescu, în calităţile de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa şi ordonator principal de credite, şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu în sensul că a achitat în mod nelegal, către Regia Autonomă Judeţeană Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanţa, suma totală de 40.780.316 lei.

Această sumă de bani, ce reprezenta contravaloarea unor lucrări de modernizare şi reabilitare a unor drumuri judeţene și de consolidare a sistemului rutier, a fost achitată de suspect, în următoarele împrejurări: fără a exista vreo procedură de atribuire dintre cele prevăzute de lege - în absenţa documentelor justificative legal întocmite, din care să rezulte efectuarea în realitate lucrărilor, fără ca lucrările să fie recepţionate de către Consiliul Judeţean Constanţa (întrucât acestea nu îndeplineau cerinţele de calitate –într-unul dintre cazuri drumul era deteriorat în proporție de 100% ).

Nicușor "cotiza" către firme agreate!

De asemenea, în cursul anului 2013, Constantinescu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, a încălcat prevederile legale în legătură cu adoptarea şi punerea în aplicare a H.C.J. nr.313/2013 (privind alocarea unei sume de bani R.A.J.D.P. Constanta în vederea ducerii la îndeplinire a Programului cu obiectivele si lucrările de drumuri și poduri pentru anul 2013 finanțate din bugetul Consiliului Județean Constanța).

În concret, prin hotărârea respectivă, suspectul a acordat R.A.J.D.P. Constanţa, cu titlu de subvenţii, importante sume de bani, deşi potrivit prevederilor legale, regiile autonome puteau primi subvenţii doar în cazul în care înregistrau pierderi şi doar pentru acoperirea deficitelor respective. Acest lucru nu era valabil și pentru R.A.J.D.P. Constanţa care, în exerciţiul financiar anterior, înregistrase profit.

De asemenea, în perioada decembrie 2009 – noiembrie 2010, suspectul Constantinescu Nicușor-Daniel, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, şi-a îndeplinit, cu încălcarea legii, atribuţiile de serviciu privind gestionarea bugetului şi exercitarea funcţiei de ordonator principal de credite, în sensul că a plătit, în mod nelegal, către o firmă de publicitate “agreată” suma de 401.700 lei. Acești bani au fost achitați societății respective în condițiile în care serviciile de publicitate au fost achiziționate cu încălcarea normelor în materia achiziţiilor publice şi finanţelor publice. Suspectului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Liliana CHIRU