Consumatorul de marijuana care avea ordin să nu se apropie de familie, IERTAT de soţie! Poate-i mai sparge capul o dată...

I-a spart capul soţiei, a umilit-o, a trântit-o la pământ, călcând-o cu talpa piciorului peste faţă, dar l-a iertat. Vorbim despre o femeie din Constanţa care, zilele trecute, a obţinut în instanţă ordin de protecţie împotriva soţului violent, un soţ căruia drogurile i-au luat mințile provocând un scandal în familie care s-a încheiat pentru partenera de viaţă la spital, iar pentru bătăuş la poliţie. Deşi a obţinut hotărâre favorabilă, la recurs femeia s-a prezentat cu soţul-pârât de mână, aducându-le la cunoştinţă magistraţilor că s-au împăcat.

Pe 14 martie, femeia a apelat Serviciul 112, solicitând deplasarea unui echipaj de poliție la domiciliul său, după ce soțul femeii a provocat un scandal în familie. Ajunși la fața locului, polițiștilor li s-a relatat de către reclamantă că soțul său a venit la ea, a scuipa-o și i-a dat cu podul palmei peste față, iar când a ieșit din imobil pentru a apela Serviciul 112, a apucat-o de gât și a dat-o cu capul de podea, călcând-o cu talpa piciorului peste față.Femeia prezenta o excoriție la nivelul creștetului capului, iar în interiorul apartamentului erau aruncate două prosoape având sânge pe ele, pe care aceasta le-a folosit pentru a opri hemoragia. Victima a obținut în instanță ordinul de protecție. Judecătoria a apreciat că se impune asigurarea unui climat de liniște pentru ca soția și copilul individului, să își poată desfășura în bune condiții existența, fapt ce se poate realiza prin obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 200 m față de reclamantă și față de minor, în vârstă de 9 ani, timp de șase luni. Bărbatul a recunoscut magistraților că este consumator de Marijuana. Întrucât măsura are caracter urgent, decizia este executorie.

Cu toate acestea, reclamanta a formulat recurs, solicitând anularea în parte a deciziei, în sensul să se menţină ordinal de protecţie în ceea ce o priveşte, însă nu şi pentru fiul ei, întrucât acesta este ataşat de tată. La termenul din 2 aprilie, atunci când instanţa trebuia să se pronunţe, reclamanta s-a prezentat în sală alături de soţul bătăuş, menţionând că s-a împăcat cu acesta, iar solicitând retragerea cererii de judecată. Instanţa i-a admis cererea.

M.P.