CUM au ajuns CĂMĂTARII din Constanţa VEDETELE controlului judiciar!

Suliman Giuniet s-a săturat de controlul judiciar şi solicită ridicarea acestui măsuri deoarece nu are nici o legătură cu faptele ce i se reţin în sarcină. Acesta este cercetat pentru 2 infracţiuni de şantaj în formă continuată, după ce, împreună cu un complice au exercitat constrângeri asupra unor oameni de afaceri (martori în cauză), pentru a-i determina să le remită sume de bani cuprinse între 200 și 35.000 euro.

Cum s-au petrecut faptele

În perioada anilor 2014 - 2017, inculpații Suliman Giuniet și Țîrdea Florin-Gheorghe au exercitat constrângeri asupra unor oameni de afaceri (martori în cauză), pentru a-i determina să le remită sume de bani cuprinse între 200 și 35.000 euro. Banii respectivi au fost ceruţi în contul unor împrumuturi infime acordate anterior de către Suliman Giuniet şi Bechir Iaşar, la care fuseseră adăugate dobânzi substanţiale.

De ce solicită Suliman Giuniet ridicarea controlului judiciar

Avocatul lui Suliman Giuniet consideră că trebuie evidențiată problema rezonabilității termenului de menținere a măsurii preventive, având în vedere că inculpatul a trecut prin toate filtrele măsurilor preventive. Având în vedere că instanța de fond a rămas în pronunțare pe fondul cauzei și în raport de probele administrate în fața primei instanțe – părțile vătămate neconfirmând acuzația, apreciază că este rezonabil și echitabil, având în vedere și prezumția de nevinovăție de care se bucură inculpatul, a se dispune la momentul de față revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Subliniază atitudinea inculpatului, sens în care acesta s-a prezentat întotdeauna în fața instanței și și-a susținut apărările, împrejurări în raport de care nu consideră că există vreun risc dacă s-ar revoca măsura preventivă a controlului judiciar, acesta prezentând suficiente garanții că nu se va sustrage și că nu va săvârși alte fapte de natură penală, raportat și la momentul la care faptele au fost săvârșite, anul 2017.

Ce a spus instanţa

Inculpatul se află sub incidența măsurii controlului judiciar din data de 11.04.2019, însă această măsură preventivă este cea mai ușoară măsură preventivă și prin conținutul său concret nu stabilește sarcini excesive în sarcina inculpatului, care are posibilitatea de a deplasa pe întreg județul Constanţa, de aceea atingerea adusă libertății de circulație este redusă, mai ales că nu s-au prezentat motive obiective pentru care inculpatul ar trebui să se deplaseze în afara acestei arii teritoriale. Drept urmare, curtea apreciază că măsura preventivă nu a depășit o perioadă rezonabilă, iar toate temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii controlului judiciar față de Suliman Giuniet sunt aplicabile în continuare, atât din perspectiva gravității acuzației penale, persoanei inculpatului, stadiului procesual și interesului de a prezerva buna desfășurare a procesului penal, în contextul în care sunt elemente că inculpatul are capacitatea și disponibilitatea de a exercita presiuni asupra altor persoane, pentru a le determina, în mod ilicit, să aibă o anumită conduită, în interesul său material sau procesual.

Instanţa a decis să menţină măsura preventivă a controlului judiciar dispusă față de inculpatul Suliman Giuniet. Decizia este definitivă.

Virgil STOIAN