Decizia de condamnare a primarului MIRCIA GUTĂU, ANULATĂ de ÎCCJ

Magistrații ÎCCJ au admis cererea de revizuire formulată de primarul Mircia Gutău, desființând decizia de condamnare a acestuia, pe care completul din care a făcut parte şi Livia Stanciu în 2010.

După ce Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in data de 8 noiembrie, că primarului din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, i-au fost încalcate dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil in procesul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care l-a condamnat la trei ani de inchisoare dupa ce alte doua instante au pronuntat achitarea lui, Mircia Gutău, prin avocatul Octavia Fieroiu, a deschis un nou proces de revizuire a dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție. Marți, 3 aprilie 2018, magistrații ÎCCJ s-au pronunțat, iar primul termen în dosar va fi 14 mai 2018, potrivit voceavalcii.ro.

"Admite cererea în temeiul art. 465 ALIN 11 LIT. B CPP de revizuire formulată de revizuentul Gutău Mircia împotriva deciziei penale 273/27.01.2010 a Înaltei Curți pronunțată în dosarul 698/57/2008. Desființează decizia penală numai cu privire la revizuentul Gutău Mircia și dispune rejudecarea cauzei de către instanța de recurs, fixează termen la data de 14 mai 2018 cu citarea părților. Decizia este definitivă.", potrivit minutei de şedinţă.

Mircia Gutău a fost condamnat de un complet de trei judecători de la Instanţa supremă. Din acesta făceau parte Livia Stanciu, fosta şefă a instituţiei şi actual judecător al CCR, Vasile Alixandri şi Ana Hermina. Aceasta din urmă a avut opinie separată. Chiar şi aşa, primarul a primit trei ani şi şase luni de închisoare cu executare.

Gutău a fost primar al municipiului Râmnicu Vâlcea două mandate, fiind condamnat definitiv în 2010 pentru fapte de coruptie. În iunie 2014, Mircia Gutău a fost condamnat de Curtea de Apel Craiova pentru a doua oară într-un proces de corupție la doi ani și șase luni închisoare cu executare, dar magistrații au decis contopirea pedepselor și acesta a rămas în libertate.

CEDO i-a dat însă dreptate şi a decis că nu a avut parte de un proces echitabil.

Înainte ca dosarul lui Gutău să ajungă în recurs la Instanţa supremă, acesta a fost achitat de două instanţe inferioare. Judecătorii acestora au considerat că "fapta de care era acuzat nu există", potrivit romaniatv.net.