Despre un top...

"Ba al meu e mai frumos" - soţ, soţie, copil, prieten etc. şi... vai, dar ce strâmb, urât, incompetent, *** (astea sunt bip-uri) e al tău. Aşa s-ar putea traduce dezbaterea lansată odată cu topul cel mai popular ziarist de politică. Nu critic demersul, nici nu-i ridic statui, pentru că Vali Coman ştia de la bun început ce stârneşte. Topul nu e obligatoriu să scoată la iveală cel mai bun dintre cei mai buni jurnalişti (asta e o chestie relativă, având în vedere sistemul de vot, dar nu numai), în schimb dezvăluie cât de mult se "respectă" oamenii între ei. Nu facem politică, nu suntem Ponta cu Anastase să ne înjurăm între noi, nu câştigăm nici funcţii. Şi cu toate acestea, văd oameni năpustiţi pe forum să înjure pe fiecare dintre cei prezentaţi în top, să-i numească "muncitori necalificaţi" pe jurnalişti (asta nu pot să nu o menţionez, mai cu seamă că acel comentator se referea la "Replica", şi aş avea destule argumente să-l combat...), să se lege de aspecte din viaţa sau activitatea celor din "top". Cu riscul să-l supăr pe Vali (sau poate să-i gâdil orgoliul că, iată, a captat întreaga atenţie, cel puţin din partea celor din breaslă - nu spun colegi, că aşa am înţeles: unii sunt mai jurnalişti decât alţii), îl întreb: cât de obiectiv este topul? Şi-i răspund: nu este, şi observ că şi discuţiile de pe forum, mediate de Vali, s-au transformat în comentarii părtinitoare. Iar cu această ocazie, salut o prezenţă absolut decentă din top: Feri Predescu. Asta a fost ca o paranteză, continui cu o "extensie": de la acelaşi IP, în aceeaşi zi, am votat-o pe Feri de două ori. Recunosc, şi pe soţul meu. Asta ca să nu mai spun de copil, care, la rândul lui, şi-a îndemnat colegii să voteze. Cu "siguranţă", nimeni altcineva nu a mai procedat de această manieră, aşa încât se poate considera că am trişat... sau nu? Poate nu, am ajutat doar. Concursul şi-a atins scopul. De ce spun toate astea? Pentru că fiecare dintre cei care consideră că un jurnalist nu e jurnalist sau nu-şi face munca aşa cum trebuie sau nu e demn să fie în top, sub top sau mai ştiu eu unde, să se gândească bine: el, ăla de dă cu piatra, de lasă comentarii pe forum cu atâta răutate, chiar este lipsit de greşeală, e perfect, a inventat obiectivitatea, e simbol al decenţei şi este exponent al presei libere? Este el etalonul de moralitate? Sau este colegul/colega celui/celei înjurat/înjurate, pe care a doua zi îl/o pupă pe obraji la conferinţa de presă când se întâlnesc? Aş mai avea de adăugat şi altele, dar e suficient. Mă opresc cu gândul că poate nu se vor găsi criticii mei taman acum să-şi verse răutăţile la rubrica de comentarii, la fel cum îmi doresc ca Vali să recepţioneze exact mesajul pe care am vrut să îl transmit şi să încerce să nu-l posteze mai-ştiu-eu pe unde.