DETALII din DOSARUL TÂNĂRULUI care a MURIT ÎMPUȘCAT în CAP de un POLIȚIST! VIDEO

Șoferul care nu a oprit la semnalele polițiștilor și a fost urmărit, moment în care un om al legii a tras un foc de armă, iar un ocupant al vehiculului a decedat, a fost condamnat. Este vorba despre Dănuţ Valentin Hriscu, care a primit 3 ani și 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului și ucidere din culpă. Decizia nu este definitivă și urmează a se judeca apelul termenul fiind fixat la data de 10.12.2020.

Amintim că, în cursul dimineții de miercuri (ora 04.00), 18 decembrie, un bărbat a fost împușcat de către oamenii legii. Nefericitul incident a avut loc în timpul unei urmăriri în trafic, pe străzile a mai multe localităţi din judeţul Constanţa. Şoferul care a refuzat să oprească la semnalul oamenilor legii era băut şi nu deţinea permis de conducere! Tânărul rănit era pasager în maşina groazei.

Video:

Urmăriri și focuri de armă

Mai exact, o patrulă formată din doi polițiști din cadrul Poliției orașului Năvodari, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a observat, pe bulevardul Năvodari, un autoturism care avea avarii - parbriz spart - motiv pentru care au procedat la efectuarea de semnal regulamentar de oprire. Deoarece conducătorul autoturismului nu s-a conformat, polițiștii au pornit în urmărirea acestuia cu autospeciala din dotare, cu mijloacele acustice și luminoase în funcțiune, pe mai multe străzi din orașul Năvodari, cu direcția spre localitatea Lumina. În timpul urmăririi, polițiștii au tras un foc de avertisment în plan vertical, însă nici de această dată conducătorul auto nu s-a conformat, continuând deplasarea, în acest timp fiind efectuate, în total, 3 focuri de avertisment în plan vertical. În continuare, autoturismul și-a continuat deplasarea până în zona unei bariere de cale ferată (zona USAS), unde polițiștii au încercat să îl determine, din nou, pe conducatorul auto sa oprească, însă din cauza faptului ca acesta nu s-a conformat, au executat un foc de avertisment in plan vertical, iar apoi alte 5 focuri spre autoturismul în cauză, care efectua manevre de întoarcere pentru a-și asigura scăparea. În deplasarea lui, autoturismul s-a îndreptat in mod intentionat spre polițiștii aflați la fața locului, care au fost nevoiți să se retragă in autospeciala de poliție. La intrarea în localitatea Corbu, autoturismul a virat la dreapta pe un drum de exploatare agricolă, unde a fost abandonat, 2 persoane fugind de la fața locului.

Video:

O altă persoană a fost găsită de polițiști pe bancheta din spate, fiind vorba despre un bărbat, inconștient, care prezenta o plagă împușcată la nivelul capului. Din păcate, a decedat la spital. Acesta a fost identificat: Sîrghe Nicolae. Oamenii legii au stabilit şi motivul pentru care şoferul nu a oprit maşina, preferând să declanşeze prăpădul pe şosea: era băut şi nu are permis!

Au aflat, dintr-o știre de pe internet, că prietenul lor a fost împușcat

Celălalt pasager din mașină a relatat că s-a întâlnit cu șoferul și cu celălalt bărbat, au consumat băuturi alcoolice, au mers în Constanța, iar s-au cinstit, apoi au plecat spre Năvodari să mănânce. A relatat toată urmărirea, după care, când a văzut că șoferul a fugit, a fugit și el. Acesta a relatat că pe pasagerul din spate l-a văzut că era leșinat, dar a crezut că poate de la consumul de alcool. A aflat că fusese împușcat și că, ulterior, decedase, de pe internet, după ce a citit o știre.

Inculpatul a sunat la 112 și a reclamat că i s-a furat mașina

În primă fază, fiind audiat în timpul urmăririi penale, în calitate de suspect/inculpat, Hriscu nu a recunoscut că s-a aflat la volanul autoturismului pe parcursul urmăririi descrise anterior.

De asemenea, inculpatul a sunat la 112 susținând că, în aceeași zi, în jurul orelor 06:30 – 07:00, soția lui l-ar fi anunțat că autoturismul proprietate personală i-ar fi fost sustras din fața imobilului în care locuiește. Inculpatul a recunoscut ulterior că acuzațiile formulate au fost false, susținând că ar fi procedat astfel din cauza stării de ebrietate în care se afla.

Video

Testat cu detectorul de minciuni

Atât șoferul cât și pasagerul au fost testați cu detectorul de minciuni. Astfel, interpretarea diagramelor poligraf a evidențiat că răspunsurile inculpatului la întrebările relevante ale cauzei au provocat modificări specifice comportamentului simulat, iar în cazul martorului nu au fost evidențiate modificări specifice.

Prin urmare, instanța a considerat că probatoriul administrat în cauză este suficient pentru a reține că inculpatul a condus autoturismul marca Volkswagen Passat în timp ce era urmărit de agenții de poliție.

Acum urmează a se judeca apelul.

Liliana IONIȚĂ