DNA a trimis în Mamaia un investigator sub acoperire, să facă flagrant cu poliţiştii suspectaţi că iau mită de la traficanţii de droguri

Poliţiştii n-au luat banii, în schimb ofiţerul anticorupţie reclamă că a fost torturat

Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate şi Antidrog (BCCOA) Constanţa este zguduită de arestări. Trei poliţişti au fost arestaţi pentru 29 de zile, pentru lipsire de libertate şi agresiune. Simona Folcu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a declarat, pentru "Replica", faptul că: "Este vorba despre trei poliţişti de la Crimă Organizată Constanţa. Ei sunt acuzaţi de lipsire de libertate şi agresiuni, iar dosarul este în lucru". Cei trei, Dragoş Emil Petcu, Bogdan Mircea Teodorescu şi Vlad Ştefan Zaharia, ar fi sechestrat şi lovit un investigator sub acoperire al DNA Bucureşti. Evenimentul ar fi avut loc la începutul lunii mai. Investigatorul (ofiţer al DGA) s-ar fi dat drept traficant de droguri şi le-ar fi oferit mită poliţiştilor, într-o cameră de hotel din staţiunea Mamaia. Poliţiştii constănţeni nu ar fi acceptat mita, însă lucrurile au degenerat, situaţia culminând cu plângerea depusă de investigatorul sub acoperire, care spune că ar fi fost "torturat". Se pare că ofiţerul sub acoperire ar fi venit la Constanţa întrucât există deja un dosar de cercetare care îi vizează pe cei trei poliţişti arestaţi, ei fiind suspectaţi de corupţie.

Trei poliţişti din Constanţa au fost arestaţi, dar de suferit, suferă şase. Şi asta pentru că şi partenerele de viaţă ale celor trei ofiţeri sunt, la rândul lor, poliţiste. Bogdan Mircea Teodorescu are domiciliul în Eforie Nord, iar soţia sa, Cristina Paula Teodorescu, este, de asemenea, poliţistă, cei doi având doi copii împreună. Potrivit declaraţiei ei de avere, cei doi aveau în 2010 nu mai puţin de 4 maşini: un Ford Focus, un Citroen, un Cielo şi un BMW Z 4, din care au mai rămas un an mai târziu doar două, respectiv Fordul şi Cielo. La rândul său, soţia celui de-al doilea ofiţer BCCO Constanţa arestat, Dragoş Emil Marin Petcu, se numeşte Florentina Petcu şi este, de asemenea, poliţistă, cei doi având domiciliul în Constanţa. În fine, Vlad Dumitru Ştefan Zaharia locuieşte în Cernavodă şi singura sa proprietate este un teren agricol de 1.500 metri pătraţi în Valu lui Traian, pe care îl deţine împreună cu Anamaria Stanciu. Potrivit informaţiilor noastre, şi Anamaria Stanciu ar fi angajată a MAI, în cadrul Poliţiei de Frontieră.

Ce spun actuali şi foşti colegi ai celor trei poliţişti arestaţi

De altfel, toţi cei trei poliţişti arestaţi ar fi lucrat la Frontieră până în 2009. Angajaţii de la Garda de Coastă îşi amintesc că, într-adevăr, au fost colegi cu Bogdan Teodorescu, până în 2009, când Poliţia de Frontieră s-a restructurat, devenind Garda de Coastă. "Cei care au plecat de la Frontieră au fost distribuiţi în diverse alte structuri ale Poliţiei. Teodorescu era la structura Combaterea Crimei Organizate din Cadrul Frontierei, aşa că a fost luat la BCCOA. Când lucra la Frontieră, a participat la prima mare captură de droguri în Port - 200 de kilograme de heroină", spun colegii lui. Un alt poliţist consideră că cei trei nu ar fi fost arestaţi dacă nu s-ar fi ocupat cu "prostii": "Se vorbea că fac prostii... Probabil că exista un dosar, din ce se aude, de vreun an şi jumătate se lucra pentru probarea faptului că luau bani de la traficanţi. Că e sau nu adevărat, rămâne de văzut... Oricum, flagrantul pentru prinderea lor a eşuat. Cine ştie, poate au aflat dinainte", spune un poliţist, fost angajat al BCCOA. Un alt om al legii este convins că cei trei poliţişti arestaţi sunt nevinovaţi şi că totul este rezultatul luptei de la "centru" pentru impunerea unui şef la nivelul Combaterii Crimei Organizate. "La Bucureşti e o luptă pentru ca cei de la Garda de Coastă să preia conducerea Crimei Organizate", ne spune un om al legii. "Au căzut cei trei, probabil că poliţistul sub acoperire s-a supărat că a luat bătaie de la constănţeni", continuă poliţistul.

Varianta poliţiştilor arestaţi, spusă de avocat

Trecem peste aceste speculaţii, şi amintim că trei poliţişti ai Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) au fost duşi la audieri în capitală. Cei în cauză sunt cercetaţi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ei au fost arestaţi pentru 29 de zile, decizia fiind deja atacată cu recurs. Avocatul celor trei poliţişti susţine că toată povestea este "cusută cu aţă albă". Conform lui, cei trei poliţişti de la BCCOA lucrau sub acoperire, în zona Kudos din Mamaia. La rândul lui, şi un poliţist trimis de DNA la Constanţa era sub acoperire, îi fila pe cei trei, dacă îşi fac datoria sau iau mită pentru a-i lăsa în pace pe traficanţi. "Poliţiştul trimis de DNA a încvercat să îi mituiască pe clienţii mei. Au refuzat mita, s-au făcut actele, totul s-a desfăşurat procedural. Din cauza acelui poliţist sub acoperire s-a pierdut acţiunea desfăşurată de clienţii mei. Poliţistul trimis de DNA i-a abordat pe clienţii mei în zona Kudos şi a pretins că are droguri. După ce a oferit aşa-zisele droguri (în realitate nu erau droguri, ci doar substanţe care să semene - n.r.), clienţii mei şi-au declinat identitatea, că sunt de la BCCOA. Atunci, poliţistul trimis de DNA le-a spus că mai are droguri în camera de hotel şi bani încasaţi ca urmare a comercializării de droguri. Aşa că au mers cu el în cameră şi acolo celor trei li s-a propus să ia banii. Nu au luat, l-au dus din camera de hotel să îi facă actele, apoi au mers la sediul BCCOA, cu acordul conducerii şi a procurorului DIICOT. Între timp, respectivul şi-a declinat identitatea. Nu avea acte, trebuia verificat, iar între timp a venit cineva de la Direcţia Generală Anticorupţie şi l-a preluat, confirmând cine este. Acum, poliţistul trimis de DNA spune că a fost torturat, lipsit de libertate. În susţinerea afirmaţiilor sale stau numai declaraţiile lui şi un certificat medico-legal în care medicul a notat că pacientul afirmă că are dureri, leziuni şi o echimoză roşiatică", declară avocatul Irinel Samoilă. Conform acestuia, întreaga "confruntare" între poliţiştii sub acoperire (pe de o parte, cei de la BCCOA, de cealaltă parte - cel de la DNA) a avut loc în noaptea de 2 spre 3 mai, iar certificatul medico-legal a fost scos de la INML în data de 3 mai. Întrebat cum îşi explică reclamaţia privind agresiunea şi sechestrarea în camera de hotel, avocatul a opinat că: "Atunci când nu îţi reuşeşte flagranul, probabil că şefii te întreabă cum a fost posibil să eşuezi să îi mituieşti pe respectivii". "Dacă respectivul era bătut, de ce nu au intervenit colegii lui? Când organizezi un astfel de flagrant, ascultările sunt în timp real. Cum de n-a intervenit echipa operativă, cei care ascultau, dacă auzeau cum ia bătaie colegul lor?", mai spune avocatul. Întrebat atunci de ce pe numele aşa-zisului traficant de droguri, până la stabilirea cu exactitate a identităţii lui, şi anume că e poliţist, nu au fost întocmite acte şi nu a fost reţinut 24 de ore, avocatul spune că: "Acte au fost făcute. La DIICOT e constituit dosar penal". "Aştept motivarea arestării", a concluzionat avocatul. Însă, tot el a precizat că la baza mandatului de arestare pe numele celor trei - Petcu, Teodorescu, Zaharia - au stat şi anumite precizări făcute de procurorul anticorupţie prezent la instanţă, "aspecte din dosarul de corupţie în urma căruia s-a constituit flagrantul", a spus avocatul. Cu alte cuvinte, sunt două dosare de cercetare în privinţa celor trei: unul la DNA, pe partea de corupţie, cei trei fiind suspectaţi în acest sens, iar un altul - pentru lipsire de libertate şi agresiune. Iată şi minuta Curţii de Apel Bucureşti, din dosarul de lipsire de libertate şi agresiune: "Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Petcu Dragoş Emil, Teodorescu Bogdan Mircea şi Zaharia Vlad Ştefan pe o durată de 29 de zile începând cu 25.05.2013 până la 22.06.2013 inclusiv, pentru inculpaţii Teodorescu Bogdan Mircea şi Zaharia Vlad Ştefan şi începând cu 26.05.2013 şi până la 23.06.2013 inclusiv, pentru inculpatul Petcu Dragoş Emil şi emiterea mandatelor de arestare în acest sens. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţie. Cu recurs". Vom reveni.

Alexandra ANTON, Cristian ANTON, Mirela PASCAL