DNA CONSTANŢA loveşte din nou! Consiliul Judeţean se constituie iar parte civilă

Probleme la reabilitarea Muzeului de Istorie

Consiliul Județean Constanța se va constitui parte civilă într-un nou dosar marca DNA Constanța. Este vorba despre lucrările de reabilitare ale Muzeului de Istorie Constanța, unde, surpriză!, firma implicată este tot SC. Mara Construct SRL, administrată de Constantinn Dima, care apare și într-un alt dosar, tot marca DNA Constanța.

În cadrul ședinței de Consiliu Județean ce a avut loc marți, 31 ianuarie, a.c, consilierii și-au exprimat acordul referitor la constituirea județului Constanța ca parte civilă în dosarul Mara Construct, cu un prejudiciu în dosar de 2,5 milioane de lei. Este vorba despre proiectul HIPERB - Muzeu al secolului XXI pentru turiştii din Constanţa", proiect finanţat prin Programul Operaţional Regional 2007-2013, Axa prioritară 5 - „Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului". Lucrările de reabilitare s-au încheiat in 2013, însă se pare că au fost constatate mai multe neconcordanțe. „DNA-ul a costatat niște nereguli acolo. Este vorba despre un dosar penal care este pe rol, iar noi ne-am constituit parte civilă cu suma de 2,5 milioane de lei. Sper să câștigăm acești bani, acum să vedem ce decide instanța”, a declarat președintele CJC, Marius Horia Țuțuianu. Obiectivul general al proiectului îl reprezenta creşterea gradului de atractivitate al regiunii sud-est, printr-o investiţie reală adusă culturii, tradiţiilor şi turismului, care va contribui în mod direct la punerea în valoare a patrimoniului cultural şi la consolidarea identităţii proprii. Obiectivul specific a constat în realizarea lucrărilor de consolidare ale clădirii Muzeului de Istorie Naţională şi Arhitectură Constanţa prin care s-a refăcut structura de rezistenţă. În perioada de executare a contractului de execuţie de lucrări având ca obiectiv reabilitarea clădirii Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa, încheiat cu UAT judeţul Constanţa în vederea implementării proiectului „HIPERB Muzeu alsecolului XXl pentru turiştii din Constanţa" , în mai multe rânduri şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpaţii Dima Constantin şi SC Mara Construct SRL au folosit cu rea credinţă la Consiliul Judeţean Constanţa, documente inexacte (facturi şi situaţii de lucrări) care cuprindeau date neconcordante cu realitatea, cu scopul obţinerii pe nedrept, de la autoritatea contractantă, de fonduri provenind de la bugetul general al UE. Astfel, probele administrate până la acest moment converg în sensul că, în executarea contractului amintit, SC Mara Construct SRL a înregistrat în contabilitate facturi emise de societăţi de tip fantomă, aceste cheltuieli nereflectând operaţiuni comerciale reale, în sensul că societăţile care au emis facturile respective nu au prestat în realitate niciuna dintre operaţiunile plătite de SC Mara Construct SRL din fondurile încasate de la Consiliul Judeţean Constanţa.

Prin urmare, sumele facturate de către SC Mara Construct SRL, Consiliului Judeţean Constanţa erau net superioare cheltuielilor efectuate în realitate cu executarea lucrărilor contractate deoarece includeau şi sumele virate către societăţile fantomă amintite. Cu toate acestea, SC Mara Construct SRL a prezentat în situaţiile de plată care justificau pretenţiile sale financiare, formulate prin facturile emise către Consiliul Judeţean Constanţa, sume mult mai mari, diferenţa fiind însuşită prin transferarea ei către societăţi tip fantomă şi apoi prin retragerea în numerar. S-a stabilit prin raportul de constatare întocmit de către specialistul din cadrul DNA că SC Mara Construct SRL a virat către societăţile fantomă, suma totală de 2.444.481,44 lei, reprezentând 31,32% din valoarea contractului. Situaţiile de plată ale SC Mara Construct SRL au un caracter fals, în sensul că administratorul acesteia a atestat în cuprinsul lor efectuarea unor lucrări cu valori net superioare celor reale, diferenţa fiind însuşită în maniera arătată mai sus. Prin urmare, apreciem că probele administrate până în prezent conduc la concluzia că în executarea contractului de executare lucrări, inculpaţii SC Mara Construct SRL şi Dima Constantin au înregistrat în contabilitate cheltuieli care nu aveau la bază, operaţiuni comerciale reale, diminuând astfel masa impozabilă şi deducând în mod ilegal TVA şi au prejudiciat bugetul consolidat a1 statului. in continuare, fapta inculpaţilor Dima Constantin şi SC Mara Construct SRL care, în executarea contractului de execuţie de lucrări au utilizat la Consiliul Judeţean Constanţa documente cu un caracter fals sau inexact, cu efectul obţinerii pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE, bugetul consolidat al statului şi bugetului judeţului Constanţa, poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi alin.1 C.pen.

SC MARA CONSTRUCT, implicată și în reabilitarea Cetății Capidava

Amintim și faptul că pe 19 aprilie 2016, firma mai sus precizată și Constantin Dima, alături de alte persoane și societăți au fost trimise în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Firma Mara Construct a fost înființată în 2007 și, potrivit informațiilor noastre, în 2014, asociat unic era Maria Cătălina Lăpăduş, fina de cununie a lui Nicușor Constantinescu, iar administrator nimeni altul decât Constantin Dima. După anul 2010, potrivit rechizitoriului DNA Constanța, SC Mara Construct SRL a câştigat numeroase contracte pentru execuţii de lucrări, finanţate din fonduri publice, în cadrul cărora autoritatea contractantă era Consiliul Judeţean Constanţa. Astfel, SC Mara Construct SRL a executat lucrări pentru reabilitarea Monumentului Triumfal Tropaeum Traiani, a Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie şi a cetăţii Capidava, precum şi mai multe lucrări de dirigenţie de şantier, toate finanţate de către Consiliul Judeţean Constanţa. "Costurile cu realizarea proiectului Restaurarea, protecția, conservarea și punerea în valoare a sitului arheologic cetatea Capidava au fost supraevaluate de către reprezentanţii Consiliului Judeţean Constanţa. Rezultă aceasta nu doar din împrejurarea că toţi ceilalţi ofertanţi au propus preţuri apropiate, situate la nivelul de aproximativ jumătate din preţul oferit SC Mara Construct SRL ci şi din aceea că, astfel cum rezultă din concluziile raportului de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit în cauză, în perioada 03.07.2015 –26.10.2015 SC Mara Construct SRL a virat, din fondurile plătite de la Consiliul Judeţean Constanţa, către o societate de tip fantomă, respectiv SC Professional Equipment Solutions SRL, suma de aproximativ 8 milioane de lei (7.899.993,60 lei), din totalul de 11.344.057,66 lei facturaţi, doar în aceeaşi perioadă, de firma fantomă, în temeiul unor relaţii comerciale fictive, inexistente în realitate.

Mihaela UNGUREANU