Doi dintre denunţătorii lui Poteleanu, fostul şef de la Casa de Sănătate Constanţa, ŞI-AU RETRAS PLÂNGERILE!

Trimis în judecată sub acuzaţia de luare de mită

Dragoș Poteleanu

Un nou termen în dosarul lui Dragoș Poteleanu, fostul director al CJAS Constanța, a avut loc vineri, 10 martie, a.c. Potrivit procurorilor, în perioada 2012 – 2015, inculpatul Dragoş Poteleanu, în calitate de director general al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate (CJAS) Constanţa, a pretins şi primit de la reprezentanţii unor entităţi medicale private (denunţători în cauză), sumele totale de 102.300 euro şi 24.000 lei şi servicii medicale pentru sine şi rude apropiate. Aceste foloase necuvenite au fost pretinse şi primite de către inculpat, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu referitoare fie la stabilirea, fie la majorarea plafonului suplimentar de decontare a serviciilor medicale prestate de unităţile respective. Menționăm că doi dintre denunțători, și anume Nicolae Ciufu și Dorel Buriu, și-au retras plângerea făcută.

În cadrul termenului din data de 10 martie, a.c., a fost audiată martora Luana Alexandrescu, medic primar gastroenterologie. Luana Alexandrescu deține 50% din firma Gastromood, iar partea cealaltă este deținută de medicul Eugen Dumitru. Femeia a povestit în timpul audierilor cum a intrat în relație cu CJAS și cum au decurs lucrurile. „În 2013 am intrat în relație cu CJAS Constanța. Nu l-am cunoscut pe director cu ocazia contractării, deoarece a fost prezent doar colegul meu Eugen Dumitru. Tot ceea ce știu este de la colegul meu. În anul 2014 am decis să suținem și noi eforturile lui Dragoș Poteleanu de a atrage fonduri mai mari pentru județul Constanța”, a spus femeia. De asemenea, aceasta a povestit și cum a făcut denunțul la DNA.

„Pe data de 16 octombrie 2015, colegul meu a fost contactat telefonic de un procuror DNA și am fost invitați la București. Atunci am făcut denunțul, iar dacă nu eram sunați, nu aș fi mers din propria inițiativă”, a mai spus femeia. Pe parcursul audierilor, Luanei Alexandrescu i s-au adresat mai multe întrebări venite din partea avocaților lui Poteleanu. Femeia a fost întrebată ce favoruri primea clinca Gastromood, iar aceasta a spus că veneau fonduri mai mari de la CJAS. „Colegului meu i s-a sugerat că pentru a obține fonduri mai mari pentru CJAS sunt necesare eforturi. Niciodată nu s-a spus în mod direct că trebuie să dăm bani”, a mai spus aceasta. După ce s-a terminat audierea martorei, instanța a stabilit un nou termen de judecată pe data de 7 aprilie 2017 pentru a pune în discuție măsura controlului judiciar.

Iată cum au decurs lucrurile în dosarului lui Poteleanu! Cine minte și de ce?

În anul 2015 izbucnea scandalul Poteleanu, acuzat de procurorii DNA București de luare de mită în exercitarea funcției de președinte la CJAS Constanța. La vremea respectivă au fost prezentate opt denunțuri ale unor furnizori de servicii medicale din Constanța. Valoarea mitei, așa cum a fost calculată în rechizitoriu de către DNA a fost de aproximativ 100.000 euro. DNA a încercat prinderea în flagrant a inculpatului, prin intermediul denunțătorului Samara, însă nu s-a reușit acest lucru. Dragoș Poteleanu a fost trimis în judecată, iar dosarul său se află în desfășurare la Tribunalul Constanța.

Fiind un dosar public, orice a putut asista la ședințele de judecată în care au fost audiați martorii. Primul audiat a fost medicul Nicolae Ciufu care a negat denunțul inițial și a susținut că inculpatul nu i-a cerut niciodată mită. Al doilea martor audiat a fost Stere Samara. În declarația acestuia au exista mai multe contradicții printre care și faptul că i-a dat mită lui Poteleanu cu 6 luni înainte ca acesta să fie numit în funcția de președinte al CAS. Următorul martor audiat a fost medicul Dorel Buriu care a afirmat, la fel ca și ceilați martori că a fost chemat la DNA și că i s-a cerut denunțul.

Acesta a negat complet pe timpul declarației că Poteleanu i-a cerut vreodată mită sau că el i-a dat vreodată. Ceea ce este interesant este faptul că toți martorii de până acum au declarat că au fost chemați la DNA pentru a face denunțul și de asemenea, toți suțin că alocarea de fonduri s-a făcut la fel chiar dacă din anul 2014 nici unul dintre ei nu ar mai fi dat mită, însă Dragoș Poteleanu a fost președinte până în anul 2015. Oare care este adevărul?

Rocsana CRISTEA