REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.7° Constanța Joi, 28 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6682
13.7° Constanța Joi, 28 Martie 2024 Anul XX Nr. 6682
 

DRAGOȘ POTELEANU, fostul șef al CJAS Constanța, condamnat DEFINITIV

DRAGOȘ POTELEANU, fostul șef al CJAS Constanța, condamnat DEFINITIV

Replica API 27 octombrie 2020 | 00:01 5804

Curtea de Apel Constanța, la data de 26 octombrie, a analizat apelurile depuse de DNA Constanța și de Dragoș Poteleanu, fostul șef al CJAS Constanța, condamnându-l pe acesta la 6 ani de închisoare cu executare. Amintim că instanța de fond, adică Tribunalul, îl condamnase la 3 ani cu executare.

Iată minuta judecătorească:

”1. În baza art. 281, alin.1, lit. b CPP in referire la Deciziile C.C.R. nr. 302/2017, nr. 802/2017 şi nr. 51/2016, art. 102, alin. 2-4 CPP, Respinge ca nefondată cererea de constatare a nulităţii absolute a interceptărilor şi inregistrărilor convorbirilor şi comunicărilor telefonice şi in mediul ambiental realizate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 9035/UP, nr. 9036/UP şi nr. 9037/UP emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - secţia I-a penală la data de 24.09.2015 şi a proceselor-verbale de redare a acestora. 2. În baza art. 421, pct. 1, Iit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Poteleanu Dragoş împotriva sentinţei penale nr. 154/28.03.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7578/118/2015. În baza art. 275, alin. 2 CPP, Obligă pe apelantul inculpat Poteleanu Dragoş către stat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 3. În baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritonal Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 154/28.03.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7578/118/2015, desfiinţează în parte sentinţa apelată, numai în referire la fapta descrisă prin denunţurle martorilor denunţăton Dumitru Eugen şi Alexandrescu Luana, şi, rejudecare: 3.1. În baza art. 289 CP şi art. 6 din L. nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35, alin. 1 CP în referire la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Poteleanu Dragoş la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvărşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale - denunţători Dumitru Eugen şi Alexandrescu Luana). In baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. g CP, Interzice inculpatului Poteleanu Dragoş dreptunle prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g CP - constănd in dreptul de a exercita funcţia de preşedinte - director al Casei Judeţene de Asigurăn de Sănătate Constanţa - şi lit. K pe o perioadă de 5 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g, lit. k CP pe durata executării pedepsei. 3.2. in baza art. 38, alin. 1 CP - art. 39, alin. 1, lit. b CP şi şi art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a şi alin. 5 CP, Contopeşte pedepsele principale stabilite in prezenta cauză - 3 ani închisoare şi 5 ani lnchisoare - şi aplică pedeapsa mai grea de 5 ani inchisoare la care adaugă un spor de 1 an inchisoare, reprezentănd 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca in final inculpatul Poteleanu Dragoş să execute pedeapsa principală rezultantă de 6 ani inchisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 CP. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g CP - constând in dreptul de a exercita funcţia de preşedinte - director al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Constanţa - şi lit. k pe o perioadă de 5 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g, lit. k CP, cu conţinutul anterior expus, pe durata executării pedepsei inchisorii in baza art. 112, lit. e CP, art. 289, alin. 3 CP şi art. 404, alin.4, lit. d CPP Confiscă de la inculpatul Poteleanu Dragoş şi suma de 25000 euro primită de inculpat de la martorii denunţători Dumitru Eugen şi Alexandrescu Luana 3.3. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizi; penale. In baza art. 275, alin. 3 CPP, cheltuieli judiciare avansate de stat in apelurile Ministerului Public rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publică din 26.10.2020”, potrivit minutei judecătotești.

Potrivit procurorilor, în perioada 2012 – 2015, inculpatul Dragoş Poteleanu, în calitate de director general al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate (CJAS) Constanţa, a pretins şi primit de la reprezentanţii unor entităţi medicale private (denunţători în cauză), sumele totale de 102.300 euro şi 24.000 lei şi servicii medicale pentru sine şi rude apropiate (într-unul dintre cazuri serviciile respective s-au ridicat la suma de circa 3.000 euro).

Dragoș Poteleanu

Aceste foloase necuvenite au fost pretinse şi primite de către inculpat, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu referitoare fie la stabilirea, fie la majorarea plafonului suplimentar de decontare a serviciilor medicale prestate de unităţile respective. În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra unor bunuri mobile şi imobile, inclusiv asupra conturilor bancare, ce aparţin inculpatului Poteleanu Dragoş. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Serviciului Român de Informaţii.

Citește și:

Dragoș Poteleanu, fostul șef al CJAS Constanța, condamnat cu EXECUTARE

L.I., M.P.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
este unul din smecherasii din gruparea infractionala mazare care numit in functii publice s-a pus pe furat.A fost condamant numai dupa ce s-a conturat clar ca PSD este terminat.Se orienteaza politic si judecatorii.mananca si ei.
2
0
Despre cine este vorba??? Sa avem grija de ea.
1
0
pe acest golan l-a propulsat muierea aia rea de musca din pnl pe care o tavalea...
2
0
Luatii si locuinta ANL de care beneficiaza prin mita si pile ! Nene Dragos ..: fuga fuga la parnaie !
9
1
Imi pare asa de rau de scursura asta de om ca atunci cand am auzit de condamnare...am tras o basina cu stropi ! Cat vei fi la bulau noi vecinii tai promitem sa iti scoatem la plimbare zilnic cainele si cateaua !
6
1
Un penelist cu state vechi.
8
9
noi contribuabilii am platit in acei ani bani frumosi la asigurari de sanatate. Ca dobitocii. Hotia era si este floare. Merita dobitocul asta o condamnare!
18
0
Si tanti luana este libera.... se numeste complice pt ca a mituit ..... Amandoi au comis in felul lor greseli ea ca a dat el ca a luat.... ca in Adam si Eva.
12
2
A controlat cineva si daca poate sa justifice cu venituri legale tot ce detine asta pe numele lui,ale sotiei,parintilor,copiilor sau alti prieteni?,nu acuza nimeni pe nimeni dar reprezentanti statului sunt obligati sa se autosesize in cazuri dastea,daca toata lumea este cinstita nu are dece sa se teama,doar hotilor si in general celor care au ceva de ascuns de ochi legi le este frica de controale.
16
0
inca un golan din gasca mascariciului si a umflatu;ui cu drena de NY... individul absolvent de studii marinaresti cu chiu cu vai si fara a practica meseria , cumparase o diploma de drept de la o universitate fantoma si-si zicea jurist cand semna... o fi plecat si asta ca strutinski...!?!
16
0
Un caz clasic in care lacomia, prostia si incompetenta su fost intr-o simbioza perfecta. Fie-i vaselina grafitata!
23
0
Vino rpd in israel astia nu extradeaza. Justitia si constantenii sa ne suga pula.
39
3

REPLICA

LOTO

6/49
28291833747
5/49
102511321216
joker
2832645102