După ce a fost dat în primire de Curtea de Conturi, Tusac face Parchetul - vezi document

Primarul Mangaliei susţine că e o "victimă"

Primarul Mangaliei, Claudiu Tusac, a explicat ieri, printr-un comunicat de presă, că adversarii săi politici se bucură prea devreme. Concluziile Agenţiei Naţionale de Integritate privind starea de incompatibilitate, chiar dacă sunt comunicate oficial prefectului Claudiu Palaz, nu îi vor atrage automat eliberarea din funcţie. "Din punct de vedere legal, prefectul judeţului Constanţa nu poate emite un ordin de încetare a mandatului de primar, întrucât ANI trebuie să comunice raportul întocmit întâi primarului, iar dacă acest raport va fi nefavorabil lui, acesta îl va ataca în instanţă, la Curtea de Apel Constanţa şi chiar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de la Bucureşti", arată primarul Mangaliei, ca răspuns la declaraţiile prefectului Palaz, care susţinea, acum două zile, că va emite ordinul de eliberare din funcţie imediat ce primeşte hârtiile privind incompatibilitatea. În afară de această precizare, primarul Mangaliei s-a declarat nevinovat, considerându-se o "victimă". "PDL împreună cu deputatul Zanfir Iorguş îşi doresc să suspende primarul pentru a putea opri derularea acestor proiecte extrem de importante", mai spune primarul-"victimă" a instituţiilor statului. Mergând pe aceeaşi logică a edilului, el se poate considera o "victimă" şi a Curţii de Conturi, solicitată în 2010 să verifice mai multe aspecte din activitatea Primăriei Mangaliei. În decembrie 2010 Curtea de Conturi a întocmit şi o notă cu privire la concluziile controlului, fiind totodată sesizat şi Parchetul Mangalia cu privire la încălcarea legii penale. La acest aspect a făcut referire, în recenta sa conferinţă de presă, şi prefectul Claudiu Palaz. Iată însă pentru ce anume a fost sesizat Parchetul: "(...) în anul 2009 au fost angajate, ordonanţate, lichidate şi plătite sume din fonduri publice peste limita aprobată prin bugetul din 2008 - constituie infracţiune", se arată în nota Curţii de Conturi. Conform documentului, a fost încălcată Legea 273/2006, infracţiunea comisă fiind, potrivit notei, pedepsită cu închisoarea sau cu amendă. Nota Curţii de Conturi nu se rezumă doar la atât, făcându-se referire şi la contracte de salubrizare, pază, sponsorizări pentru organizarea de evenimente. Totodată, în document se specifică faptul că au fost solicitate şi alte verificări, pentru completarea concluziilor. Referitor la dosarul de la Parchet, primarul urmează să dea explicaţii, la fel cum a oferit şi în momentul întocmirii raportului Curţii de Conturi. Vom reveni.

Rocsana CRISTEA