Fostul primar Hânsă şi fostul vice Ecrem, CONDAMNAŢI LA ÎNCHISOARE

Încă o condamnare pentru fostul primar al oraşului Cernavodă, Gheorghe Hânsă! În dosarul privind asfaltarea unor tronsoane de străzi din Cernavodă, Hânsă, în prezent deja încarcerat în Penitenciarul Poarta Albă, primeşte alţi 3 ani şi 10 luni cu executare. În schimb, alte persoane din dosar scapă de închisoare. Nu şi fostul viceprimar al oraşului, Suliman Ecrem, condamnat la 2 ani şi 8 luni! Decizia magistraţilor din MEdgidia nu este definitivă, ea putând fi contestată în 10 zile de la pronunţare.

IATĂ DECIZIA INSTANŢEI:

Solutia pe scurt: 1. În baza art. 386 CPP, Schimbă încadrarea juridică în privinţa faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată din infracţiunea de: - abuzul în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (în forma coautoratului) prev. de art. 132 în referire la art. 1 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 297 alin.1 N.C.pen. şi art. 46 alin. 2 N.C.pen. [faptă din ianuarie – iunie 2014, în referire la asfaltarea străzii Fndt. Maxim Gorki din oraşul Cernavodă], - abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (în forma coautoratului) prev. de art. 132 în referire la art. 1 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 297 alin.1 N.C.pen. şi la art. 46 alin. 2 N.C.pen. [faptă din mai – noiembrie 2014, în referire la asfaltarea unui tronson al străzii Gheorghe Doja din oraşul Cernavodă], în infracţiunea de: - abuzul în serviciu (în forma coautoratului) prev. de art. 297 alin.1 N.C.pen. şi art. 46 alin. 2 N.C.pen. [faptă din ianuarie – iunie 2014, în referire la asfaltarea străzii Fndt. Maxim Gorki din oraşul Cernavodă], - abuz în serviciu, (în forma coautoratului) prev. de art. 297 alin.1 N.C.pen. şi art. 46 alin. 2 N.C.pen. [faptă din mai – noiembrie 2014, în referire la asfaltarea unui tronson al străzii Gheorghe Doja din oraşul Cernavodă], 2. În baza art. 46, alin. 2 C.pen - art. 297 alin.1 C.pen. raportate la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I-a CPP şi art. 396, alin. 1 şi alin. 5 CPP, 2.1.

Achită pe inculpaţii Menat Aledin, Cadiu Marin şi Latori Gheorghe-Bucur pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu [faptă din ianuarie – iunie 2014, în referire la asfaltarea străzii Fndt. Maxim Gorki din oraşul Cernavoda]. 2.2. Achită pe inculpaţii Menat Aledin, Cadiu Marin şi Latori Gheorghe-Bucur pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu [faptă din mai – noiembrie 2014, în referire la asfaltarea unui tronson al străzii Gheorghe Doja din oraşul Cernavodă].

3.1. În baza art. 46, alin. 2 C.pen - art. 297 alin.1 C.pen. şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Hânsă Gheorghe la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu [faptă din ianuarie – iunie 2014, în referire la asfaltarea străzii Fndt. Maxim Gorki din oraşul Cernavoda]. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP – dreptul de a comunica cu Suliman Ecrem - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei. 3.2. În baza art. 46, alin. 2 C.pen - art. 297 alin.1 C.pen. şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Hânsă Gheorghe la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu [faptă din mai – noiembrie 2014, în referire la asfaltarea unui tronson al străzii Gheorghe Doja din oraşul Cernavoda]. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP – dreptul de a comunica cu Suliman Ecrem - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei. 3.3. În baza art. 297, alin.1 C.pen. şi art. 132 în referire la art. 1, alin. 1, lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 35, alin. 1 CP şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Hânsă Gheorghe la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu. (faptă din iulie 2012-martie 2015) Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP – dreptul de a comunica cu Cadiu Marin şi Suliman Ecrem - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei. 3.4. În baza art. 38, alin. 1 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. b CP şi art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a şi alin.5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică pedeapsa principală mai cea mai grea a închisorii de 2 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 10 luni. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. in CP – constând în dreptul de a comunica cu Cadiu Marin - pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei închisorii. 3.5. În baza art. 60 CP, Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. Constată că inculpatul este arestat într-o altă cauză.

4.1. În baza art. 46, alin. 2 C.pen - art. 297 alin.1 C.pen. şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Suliman Ecrem la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu [faptă din ianuarie – iunie 2014, în referire la asfaltarea străzii Fndt. Maxim Gorki din oraşul Cernavoda]. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP – dreptul de a comunica cu Hânsă Gheorghe - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei.

4.2. În baza art. 46, alin. 2 C.pen - art. 297 alin.1 C.pen. şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Suliman Ecrem la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu. [faptă din mai – noiembrie 2014, în referire la asfaltarea unui tronson al străzii Gheorghe Doja din oraşul Cernavoda]. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP – dreptul de a comunica cu Hânsă Gheorghe - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei. 4.3. În baza art. 38, alin. 1 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. b CP şi art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a şi alin.5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică pedeapsa principală mai cea mai grea a închisorii de 2 ani la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 8 luni. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. in CP – constând în dreptul de a comunica cu Hânsă Gheorghe - pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. n CP pe durata executării pedepsei închisorii. 4.4. În baza art. 91 CP – art. 93 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2,8 ani pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93, alin. 2 şi alin. 3 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Cernavoda – Cămin Persoane Vârstnice sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Cernavoda – Creşa nr. 1, pe o perioadă de 90 de zile; b)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404, alin. 2 CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65, alin. 3 CPP, Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. 5. În baza 48 CP - art. 297 alin.1 C.pen. şi art. 132 în referire la art. 1, alin. 1, lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 35, alin. 1 CP raportate la art. 16, alin. 1, lit. c CPP şi art. 396, alin. 1 şi alin. 5 CPP, Achită pe inculpatul Cadiu Marin pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu în forma complicităţii (faptă în referire la numirea acestui inculpat în funcţii publice în mod ilegal şi menţinerea sa în stare de incompatibilitate). 6. În baza art. 25 CPP raportat la art. 397 CPP, Constată că persoana vătămată U.A.T. oraşul Cernavoda nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 7. În baza art. 25, alin. 3 CPP raportat la art. 397 CPP, Desfiinţează în totalitate următoarele acte juridice: - dispoziţiile nr. 982/05.07.2012 şi nr. 616/29.04.2014 ale Primarului oraşului Cernavoda, - notele de comandă nr. 274/29.01.2014 şi nr. 361/06.05.2014 ale Primăriei or. Cernavoda, - ordinele nr. 2453/29.01.2014 şi nr. 13957/06.05.2014 de începere a lucrărilor emise de Viceprimarul or. Cernavoda, - procesele-verbale nr. 10279/28.03.2014, nr. 10287/28.03.2014, nr. 16602/30.05.2014 şi nr. 26099/29.08.2014 de recepţie la terminarea lucrărilor.

8. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Obligă pe inculpatul Suliman Ecrem la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Hânsă Gheorghe la plata către stat sumei de 2500 lei cu acelaşi titlu. 9. În baza art.272 alin. 1 Cod procedură penală; Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a următoarelor sume: 750 lei - onorariu avocat din oficiu pentru avocat Gâdoiu Tiberiu Nicolae conform delegaţiei seria AV nr. 1421/2015; 750 lei - onorariu avocat din oficiu pentru avocat Bănuţă Georgiana conform delegaţiei seria AV nr. 1424/2015 . Cu apel în 10 zile de la comunicare.