Fostul şef al RAR Tulcea, acuzat că a luat şpagă, îşi aşteaptă sentinţa definitivă

Emoţii mari pentru fostul şef al RAR Tulcea, Doru Manole, trimis în judecată de DNA şi condamnat, în primă instanţă, pentru luare de mită. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) urmează să judece, luni, 8 ianuarie, cele două apeluril declarate împotriva sentinţei Curţii de Apel Constanţa, atât de către procurori, dar şi de către inculpatul menţionat. De precizat că instanţa de fond l-a condamnat pe Doru Manole la doi ani şi opt luni de detenţie cu suspendare, în timp ce i-a achitat pe ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv Romeo Valentin Ştefan, Nicolae Mercur şi Cătălin Aurică, cercetaţi pentru mărturie mincinoasă.

Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada 10 septembrie - 7 octombrie 2015, Doru Manole, în calitate de şef al reprezentanţei Registrului Auto Român - Sucursala Tulcea, care este şi avocat în cadrul Baroului Tulcea, a primit, de la şase persoane, suma de 900 lei şi diverse bunuri materiale, pentru a urgenta efectuarea verificării tehnice periodice şi eliberarea unor certificate de autenticitate pentru diverse autoturisme, fără a exista programare prealabilă în acest sens.

Pe data de 7 octombrie 2015, procurorii DNA l-au prins în flagrant pe şeful RAR Tulcea, asupra căruia au găsit suma de 200 de lei. Cu ocazia audierilor, Ştefan Romeo Valentin, Nicolae Mercur şi Cătălin Aurică au dat declaraţii în faţa anchetatorilor, care ulterior s-au dovedit a fi declaraţii mincinoase, fapt care le-a schimbat calitatea de martori în cea de inculpaţi.

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanţa. Judecătorii acestei instanţe i-au achitat pe cei trei, pentru declaraţiile respective, în timp ce Doru Manole a primit 2,8 ani cu suspendare. Atât el, cât şi DNA, au atacat sentinţa cu apel la Înalta Curte, care a amânat de trei ori pronunţarea în acest dosar. Este posibil să o amâne şi de această dată. Însă, dacă judecătorii se vor pronunţa luni, decizia va fi definitivă, indiferent care va fi aceasta.

Daniel ALBU