Gavril Mihai Vadan, smecherul care invarte fonduri europene

Primariile constantene, facute varza de un evaluator din Dambovita

Primăriile din România au aruncat pe apa sâmbetei bani buni din bugetele locale în speranţa că vor accesa fonduri de la Comunitatea Europeană, pentru dezvoltare. Îmbătaţi de mirajul banilor europeni, există primari din România care chiar s-au străduit să întocmească proiecte eligibile, pe care apoi le-au depus la ministerele de resort, iar apoi au aşteptat. Şi au tot aşteptat, cu înfrigurare, să primească "undă verde", mai exact să li se comunice că într-adevăr au proiecte eligibile, calificate să primească fonduri. În timp ce acuzaţiile PSD curg, la adresa guvernului Boc, cum că banii vin doar pe criterii politice înspre judeţe, iată că, atunci când vine vorba despre fondurile europene, şi primarii PDL au de protestat. La modul cel mai grav, întărind acuzaţii deja exprimate în presa centrală, legată de Gavril Mihai Vădan, şeful Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP) din cadrul Ministerului Agriculturii, omul la mâna căruia stau toate speranţele primarilor din ţară care au depus proiecte pe măsuri ca de exemplu 1.2.5.- fonduri de la Comunitatea Europeană pentru infrastructură drumuri forestiere şi agricole etc.

Unul dintre primarii care a cheltuit banii comunităţii pentru un proiect pe care susţine că era sută la sută eligibil, dar nu a fost calificat "din vina" lui Gavril Mihai Vădan, este primarul PDL al oraşului Ovidiu, Dumitru Bocai. "Este incredibil ce se întâmplă. Toate proiectele depuse de primarii din ţară la Ministerul Agriculturii sunt la mâna lui Gavril Mihai Vădan, şef evaluări fonduri europene. Am cheltuit bani din banii publici pentru un proiect care era 100% eligibil, făcut după ghidul care îţi indică ce anume trebuie să faci pentru a îndeplini toate criteriile de eligibilitate, iar cu câteva zile înainte să se închidă termenul de depunere a acestor proiecte pe măsura 1.2.5. ei schimbă anumite criterii din acel ghid! Am cheltuit bani pentru proiect, pe consultanţă, acte, avize, iar acum banii aceştia nu mai am cum să îi recuperez, iar proiectul a fost declarat neeligibil", şi-a comentat,. Profund revoltat, primarul Dumitru Bocai. "Se dau bani numai primarilor PDL?! Se dau bani pentru judeţul Dâmboviţa, de unde este domnul Vădan", a mai comentat, nemulţumit, Dumitru Bocai. Iar acuzaţii ca cea formulată ieri de primarul constănţean Bocai au fost făcute, în urmă cu ceva timp, şi de aleşi locali din Dâmboviţa. Practic, ziarele din Dâmboviţa "au urlat" că Vădan, împreună cu preşedintele Consiliului Judeţean Dâmbovita, Florin Popescu, împart fondurile europene doar primăriilor care încheie contracte de consultanţă cu firmele lor. Iar de aici, verificând mai departe acuzaţiile, am ajuns şi noi la aceeaşi concluzie: la măsura 1.2.5. Nu mai puţin de 10 proiecte provenite din Dâmboviţa au reuşit să fie declarate "eligibile" la această sesiune de depunere de proiecte. Şi asta nu este tot: ce a scris şi presa centrală, şi presa din Dâmboviţa, dar se pare că organele de anchetă se mişcă prea încet, apare negru pe alb, în declaraţia de avere a lui Gavril Mihai Vădan. Practic, acesta recunoaşte în declaraţia sa de avere că el încasează dividende de la firma MOB-VAD SRL, deşi în acte în momentul de faţă apare doar numele unei doamne - Florina Matei, o apropiată a şefului de la APDRP, după cum susţine toată lumea. Dar ca să nu mergem pe ce "susţine lumea", căutând şi alte firme în care apare doamna cu pricina, am descoperit că ea este acţionară, alături de Gavril Mihai Vădan, la SC Vădan SRL, societate care se ocupă de mobilă. În schimb, cealaltă firmă, din care Vădan s-a retras, dar încă încasează dividende, este una care oferă consultanţă pentru accesarea de fonduri. Concluzie: primarul din Ovidiu are tot dreptul să suspecteze că a fost nedreptăţit, la fel şi alţi edili constănţeni, dacă numai primarii care au apelat la firma MOB-VAD au prins "trenul" banilor europeni. Se pot continua aprecierile pe această temă, legată de şeful APDRP şi firma MOB-VAD, dar considerăm că încă avem organe competente să ofere şi alte puncte de vedere vizavi de acest subiect. Vom reveni.