Grupul PNL a cerut primarului să ia act de decizia CCR privind PUZ-urile

Consilierii PNL au cerut, în ședința de Consiliu Local ca părimarul și aparatul de specialitate să țină cont de decizia Curții Constituționale din 4 februarie 2020, Curtea Constituțională, privind admiterea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului, în forma modificată prin art. I pct. 6 din Legea nr. 289/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. Acest text avea următorul conţinut: ” În cazul în care prin documentaţia înaintată se solicită o derogare de la prevederile documentaţiilor de urbanism aprobate pentru zona respectivă, prin certificatul de urbanism se poate solicita elaborarea unei alte documentaţii de urbanism prin care să se justifice şi să se demonstreze posibilitatea intervenţiei urbanistice solicitate. După aprobarea noii documentaţii de urbanism – Plan urbanistic zonal sau Plan urbanistic de detaliu – se poate întocmi documentaţia tehnică în vederea obţinerii autorizaţiei de construire.” Principalele critici de neconstituționalitate priveau lipsa de previzibilitate a normei legale care nu prevede criterii obiective de derogare de la prevederile documentaţiilor de urbanism aprobate. Or, în lipsa unor astfel de criterii autoritățile locale și investitorii aveau la dispoziție puterea de a decide în ce situații să modifice sau nu documentațiile de urbanism deja aprobate. Fără a avea criterii clare și obiective stabilite prin lege, instanțele investite cu acțiuni prin care se solicita anularea unor acte administrative prin care s-au aprobat astfel de derogări, erau în imposibilitatea de a stabili dacă derogarea aprobată de autoritățile locale era într-adevăr justificată.

În acest context, consilierul PNL Dumitru Bogdan Barață a propus ca, pe viitor toate proiectele ce vizeză aprobarea de PUZ-uri să fie detaliate și să se specifice, concret, ce modificări urbanistice urmează a fi aduse. ”Propun ca tot ce înseamnă proiecte care privesc aprobarea PUZ, Direcția de urbanism să impută o definire expresă a planului de urbanism și ce modificări intervin”, a sppus Barață. ”Prevederile care se referă la posibilitatea modificărilor unor planuri urbanistice. Trebuie să ne asigurăm că ne încadrăm în limita acestei decizii”, a mai completat consilierul.