Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie: nu există clauze abuzive în contractele de credit ale BCR

Sentinţa ICCJ a stabilit că dobânzile sunt calculate corect, însă BCR va propune clienților oferte de dobândă la nivelul actual al pieței, urmărind o relație amiabilă și de încredere cu clienții săi. Deși instanța a stabilit că cei 120 de clienți angrenați în proces să plătească cheltuieli de judecată, BCR nu va solicita recuperarea sumelor respective.

Există 160.000 de beneficiari ai soluțiilor comerciale oferite de BCR clienților pentru a depăși problemele financiare și provocările contextului economic: 100.000 refinanțări, 30.000 restructurări ale creditelor, 30.000 de beneficiari ai campaniei de scădere a ratelor.În cadrul procesului colectiv iniţiat de un grup de clienţi, reprezentaţi de casa de avocatură Piperea şi Asociaţii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a stabilit că nu există clauze abuzive în contractele de credit cu dobândă variabilă ale BCR.

Sentinţa este identică cu alte 6 decizii anterioare ale ICCJ care au stabilit că, nu există clauze abuzive în contractele BCR, motivând următoarele: este incorectă echivalarea "dobânzii de referinţă variabile” cu rata EURIBOR; instanțele nu pot ignora termenii contractului dintre clienți și bancă, interpretând greşit sau atribuind alt înţeles angajamentului contractual al părţilor; clauzele din contract sunt clare şi exprimă voinţa reală a părţilor, care au agreat modul de calcul a dobânzii variabile.