REPLICA ONLINE CONSTANTA

21.2° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
21.2° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

"Intrebati pe oricine din oras despre Giani, a fost un copil model"

"Intrebati pe oricine din oras despre Giani, a fost un copil model"

Replica API 21 ianuarie 2011 | 00:00 181

Tatal criminalului de la Cernavoda, despre fiul sau:

Tatal criminalului de la Cernavoda, despre fiul sau:

Recursul lui Giani Deli Iorga a fost amânat şi răs-amânat, până când s-au plictisit şi judecătorii şi avocaţii. Nu se ştie exact motivul "ascuns" al amânărilor succesive, cert este că apărătorul principalului suspect în cazul crimelor de la Cernavodă a făcut în aşa fel încât să se creadă că inculpatului nu i s-au adus la cunoştinţă de la început ce drepturi are, astfel încât a fost indus în eroare. Acesta este şi motivul recursului formulat, chiar dacă acesta a fost depus la dosar după aproape o săptămână.

Ieri dimineaţă, când ar fi trebuit să se judece calea de atac, între avocata Aurica Grigorescu şi preşedintele instanţei, judecătorul Zoiţa Frangu, a avut loc o mică dispută, pe marginea unor vicii procedurale, astfel încât avocata a făcut cerere de recuzare a preşedintelui instanţei. După două ore de la depunerea cererii de recuzare, instanţa a respins-o, astfel încât completul şi-a păstrat aceeaşi componenţă. Cererea în cauză a fost o altă măsură "strategică" a apărătorului, probabil pentru a mai trage puţin de timp, potrivit unor colegi avocaţi. Când şedinţa a fost reluată la ora 12:00, aceeaşi avocată a găsit un motiv cât de cât plauzibil cu privire la formularea întârziată a recursului. Astfel, a fost invocat un alt viciu de procedură, respectiv faptul că în momentul luării măsurii arestului preventiv de către Tribunal, pe data de 6 ianuarie, inculpatului nu i s-a spus că are dreptul la recurs. Astfel că instanţa de recurs întrunită ieri a mai amânat câteva ore derularea şedinţei, pentru a obţine de la Tribunal copii ale înregistrărilor de la data arestării. Cu privire la recursul în sine, procurorul susţine că a fost formulat tardiv, din cauză că expirase termenul prevăzut, de 24 de ore din momentul în care a fost semnat de inculpat. "Este vorba despre încălcarea drepturilor inculpatului, pentru că nu i s-a adus la cunoştinţă că poate face recurs. El nu ştia ce să facă şi nu există nici o dovadă că i s-a comunicat la arest încheierea de şedinţă", a menţionat apărătorul. La rândul său, inculpatul a recunoscut încă o dată că el este criminalul: "Eu am comis crimele, însă nu mă consider pericol pentru ordinea publică". Ciudat este că, deşi bărbatul arestat recunoaşte faptele comise, avocata sa susţine că este nevinovat şi că este o înscenare. Prezent pe holul Palatului de Justiţie, şi tatăl inculpatului, Gheorghe Deli Iorga, susţine nevinovăţia fiului său. "A fost un copil foarte cuminte. Dacă întrebaţi pe oricine din Cernavodă despre el, o să vă spună că a fost un copil model. Nu pot spune decât că e nevinovat şi vom lupta pentru dreptate. Sigur apără pe cineva, este un băiat slab de înger, cineva profită de el", a declarat Deli Iorga - tatăl. La finalul dezbaterilor, instanţa de recurs a respins cererea formulată, pe motiv că a fost formulată tardiv.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367