REPLICA ONLINE CONSTANTA

10.6° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
10.6° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

ISU Dobrogea a stat cu o AUTOSPECIALĂ lovită până a DAT FALIMENT firma de ASIGURĂRI

ISU Dobrogea a stat cu o AUTOSPECIALĂ lovită până a DAT FALIMENT firma de ASIGURĂRI

Replica API 12 iunie 2021 | 22:46 2228

ISU Dobrogea a solicitat în instanță, la Curtea de Apel București, anularea unui act administrativ, pârât în cauză fiind Fondul de Garantare a Asiguraţilor. Este vorba despre faptul că o autospecială a ISU Dobrogea a fost avariată într-un accident rutier, la finele anului 2015, însă solicitarea către firma de asigurări, în vederea reparațiilor, a fost făcută în… 2019, când firma era deja în faliment. Prin urmare, reprezentanții ISU au sperat că găsesc o portiță în instanță. Nu a fost să fie. Cererea le-a fost respinsă. Decizia nu este definitivă, iar apelul a fost deja înregistrat.

În motivare, reprezentanții ISU Dobrogea au arătat că o autospecială a unității se afla imobilizată din data de 4.11.2015, ca urmare a implicării unității într-un accident rutier. Abia prin referatul nr. 705/VHI/1/2019 Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București a considerat la data de 26.06.2019 că «I.S.U. „Dobrogea" Constanța poate lua măsurile tehnice ce se impun pentru repararea autospecialei pentru stins incendii. Ori, prin raportare la data de 10.07.2019, când a primit acceptul cu privire la introducerea în reparații a autospecialei, cererea de plată a fost formulată cu respectarea termenului de decădere de 90 de zile, spuneau reprezentații ISU Dobrogea, adăugând că Fondul de Garantare a Asiguraţilor, în mod eronat a apreciat data de 16.07.2017 ca fiind ultima zi în care putea depune Anexa nr. 6, în condițiile în care la data producerii accidentului asigurătorul S.C. Carpatica Asig S.A. nu era în procedura falimentului, iar luarea măsurilor ce se impuneau pentru repararea autospecialei au fost permise abia de la data comunicării acordului său.

Menționăm că, între timp, firma de asigurări a intrat în faliment.

Citește și: După BEIRUT și lacul SIUTGHIOL, ISU Dobrogea, în mijlocul unui SCANDAL imens

La un pas să rămână cu autospeciala avariată

Analizând materialul probator administrat în cauză, Curtea de Apel București a constatat că falimentul firmei de asigurări s-a realizat prin încheierea din data de 16.02.2017 pronunțată de către Tribunalul Sibiu, devenind definitivă la data de 17.03.2017, iar evenimentul rutier din care a rezultat prejudiciul a cărei reparare o solicită ISU Dobrogea a avut loc la 4.11.2015. Prin urmare, în cauză termenul de 90 de zile a început să curgă de la data de 04.11.2015, iar ISU Dobrogea a înțeles să formuleze cererea de plată doar la data de 26.09.2019. Așadar, după împlinirea termenului de decădere de 90 zile stabilite expres și imperativ de norma aplicabilă. Curtea subliniază, contrar susținerilor ISU Dobrogea, că, în cauză, dreptul de creanță (dreptul reclamantului la repararea autospecialei avariate în cadrul evenimentului rutiere) s-a născut la momentul producerii evenimentului rutier, iar nu la momentul la care reclamantul a primit acceptul pentru repararea autospecialei.

Pe cale de consecință, susținerea reclamantului în sensul că cererea de plată a fost formulată la această dată întrucât luarea măsurilor pentru repararea autospecialei a fost permisă de Parchetul Militarde pe lângă Tribunalul București de abia la data de 10.07.2019, nu prezintă relevanță pentru soluționarea cauzei, având în vedere că, fiind vorba despre un eveniment rutier produs anterior datei intrării în faliment a asiguratorului, termenul de 90 de zile curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de intrare în faliment a asiguratorului. Prin urmare, din perspectiva formulării cererii de plată nu prezintă relevanță momentul îndeplinirii formalităților administrative pentru efectuarea reparațiilor necesare la autospecială, ci momentul rămânerii definitive a hotărârii de intrare în faliment a asiguratorului, a cărei necunoaștere nu a fost invocată de parte.

Citește și: Parchetul MILITAR, ANCHETĂ în cazul TRAGEDIEI de pe Mamaia! Bode: Este INADMISIBIL!

Liliana IONIȚĂ

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367