JALE MARE: "Piloşii" trecuţi în rezervă încep să piardă procesele cu ISU Dobrogea
JALE MARE: "Piloşii" trecuţi în rezervă încep să piardă procesele cu ISU Dobrogea
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestÎşi vor posturile înapoi
Îşi vor posturile înapoi
Foştii pompieri din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Dobrogea concediaţi la sfârşitul lunii ianuarie, ca urmare a deciziei rămasă definitivă şi irevocabilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ce atestă faptul că examenul din 2007 a fost fraudat, încep să piardă procesele. Aproape toţi cei 130 de pompieri au depus acţiuni în instanţă de suspendare, respectiv anulare, a ordinului de încetare a raporturilor de muncă.
Patru dintre aceştia au pierdut prima bătălie, magistraţii Tribunalului Constanţa respingându-le cererea de suspendare a actului administrativ, respectiv a ordinului de încetare a raporturilor de muncă. Este vorba despre Cristian Petre Ilie, decizia în cazul lui fiind pronunţată pe 28 martie, Neculai Dumitru Sava, decizie pronunţată pe 3 aprilie, Emil Ionel Burlacu, sentinţă dată joi, 10 aprilie şi Daniel Ion Cătană, soluţie pronunţată pe miercuri, 9 aprilie. Un alt fost angajat, Gheorghe Florian Zisu, aşteaptă cu sufletul la gură data de 15 aprilie, atunci când magistraţii vor da o soluţie şi în cazul lui. "Se pierd cererile de suspendare a actului administrativ. Părţile care se consideră vătămate, după ce formulează plângere prealabililă prin care solicită organului emitent al ordinului revocarea acestuia, au dreptul să ceară în instanţă suspendarea efectelor acestor ordine, până la momentul soluţionării acţiunii în anulare privind anularea ordinelor. Este o chestie provizorie. Acţiunile de anulare ale clienţilor pe care-i reprezint au fost şi ele depuse în instanţă, au primit numere de dosare dar n-au primit termene încă, fiind în procedura de regularizare", ne-a declarat avocatul foştilor angajaţi ai ISU Dobrogea, Ana Maria Bucur. Aceasta explică şi motivul pentru care cererile au fost respinse de către instanţă. "S-au respins, probabil, pe iminenţa producerii unui prejudiciu. Este una dintre condiţiile care trebuie îndeplinite atunci când se solicită cererile de suspendare. Eu am justificat că oamenii respectiv, prin statutul lor special ca urmare a încetării raporturilor de muncă, nu mai beneficiază de şomaj şi sunt puşi în situaţia de a nu mai avea niciun venit şi să mai trăiască, efectiv. Se face recurs, nu ştiu dacă va avea aceeaşi soluţie. Practica pe cerere de suspendare, cel puţin a funcţionarilor publici este în ideea că, dacă se formulează acţiuni în anulare cu cerereile privind repunerea în situaţia anterioară şi plata tuturor drepturilor salariale, n-ar fi justificat această condiţie a iminenţei producerii prejudiciului. Cam astea sunt motiveler pentru care se resping cererile", a conchis avocatul Ana Maria Bucur. Reamintim faptul că, la sfârşitul lunii ianuarie, mai exact pe data de 28 ianuarie, 130 de angajaţi ISU au primit ordinele de încetare a activităţii. Este vorba despre persoanele care au fost încadrate urmare a unui concurs fraudat, în 2007. Recent, generalul în rezervă Petre Trandafir, fostul şef ISU Dobrogea, fostul său prim-adjunct, Neculai Coman, un colonel şi un maior, dar nu numai, au fost condamnaţi definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la închisoare cu executare în dosarul privind fraudarea unui concurs din 2007. În afară de persoanele din conducerea ISU care au fost condamnate, judecătorii ICCJ au menţinut şi decizia privind anularea a 205 foi de concurs falsificate pe numele candidaţilor. Cu alte cuvinte, persoanele pentru care instanţa a constatat că se falsificaseră lucrările, pentru a fi angajate, au fost eliminate din sistem.
Mirela Sorina PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News