Judecătorii din cadrul Adunării generale de la Constanţa s-au opus propunerilor cu caracter de noutate

Adunarea generală a Curții de Apel Constanța a avut loc în data de 12 septembrie anul curent, la ora 14.00. Aceasta a fost convocată pentru discutarea proiectului Legii de modificare și completare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Magistrații participanți s-au declarat de acord (sau nu au formulat obiecțiuni) cu majoritatea propunerilor formulate de Ministerul Justiției, mai ale că anumite modificări erau necesare pentru punerea în acord a acestor legi cu decizii ale Curții Constituționale din România pentru modificarea sensului unor norme legale sau erau cerute de anumite modificări ale organizării sistemului judiciar. Cu privire la propunerile cu caracter de noutate care nu au fost supuse anterior dezbaterilor judecătorilor sau în discuție publică, judecătorii Curții de Apel Constanța s-au opus acestora, apreciind că modificarea legilor nu este necesară. Mai exact, s-a apreciat că nu se justifică creșterea vârstei minime și a vechimii în muncă pentru a participa la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii. De asemenea, s-au respins modificările în ceea ce privește procedura de numire a președintelui ÎCCJ și a procurorului general din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ, respectiv al procurorului șef al DNA și DIICOT. În unanimitate de voturi, judecătorii din Adunarea generală nu au susținut modificările în ceea ce vizează instituția reparării prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, apreciind că subminează statutul judecătorilor și elimină o garanție importantă a independenței acestora. Tot cu unanimitate de voturi, judecătorii s-au opus modificărilor referitoare la organizarea și funcționarea Inspecției Judiciare precum și preluarea de ÎCCJ atribuțiilor Ministerului Justiției referitoarea la gestionarea instanțelor. Judecătorii s-au opus propunerii de creștere a prerogartivelor procurorului ierarhic superior căruia să i se confere posibilitatea infirmării unor soluții adoptate de procuror când sunt apreciate ca fiind nelegale și netemeinice. Aceștia s-au opus și modificărilor prevăzute proiectului prin care se intenționează crearea unei direcții specializate în efectuarea urmării penale pentru infracțiunile săvârșite de judecători și procurori.

Liliana CHIRU