23.6° Constanța Judecătorul Arhip a achitat un avocat care era acuzat că nu avea dreptul de a profesa!
Judecătorul Arhip a achitat un avocat care era acuzat că nu avea dreptul de a profesa!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDecizie
Decizie
Bogdan Alexandru Arhip
Judecătoria Constanţa s-a pronunţat în dosarul în care Vasile Dumitru fusese trimis în judecată, în august 2016, pentru exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi. Mai exact, judecătorul Bogdan Alexandru Arhip a decis ca el să fie achitat. Prin urmare, infracţiunile de purtare a robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de lege, de folosire fără drept a denumirilor Barou, Uniunea Naţională a Barourilor din România, U.N.B.R. ori Uniunea Avocaţilor din România sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei, exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi să nu mai fie reţinute în sarcina lui Vasile Dumitru.
„Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpat”, potrivit minutei Judecătoriei Constanţa. Dar decizia nu a fost definitivă şi urmează a se judeca apelul.
Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, la data de 28.04.2015, Dumitru Vasile s-a prezentat la şedinţa de judecată a Completului P1 al Judecătoriei Constanţa, în dosarul penal nr. 5926/327/2014, în care avea calitatea de inculpat - purtând roba de avocat, deşi nu avea această calitate. De asemenea, inculpatul a redactat plângerea penală ce face obiectul dosarului penal nr. 14594/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, înregistrată iniţial, la data de 18.08.2015, în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, în numele persoanelor vătămate SC Argeşul SRL şi Pârşan Dumitru.
La data de 25.01.2016 a formulat un memoriu pe care l-a adresat Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în acelaşi dosar penal şi în numele persoanelor vătămate SC Argeşul SRL şi Pârşan Dumitru. Ulterior, la data de 02.02.2016 a formulat o cerere de studiu a dosarului, pe care a adresat-o Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 14594/P/2015 şi în numele persoanelor vătămate SC Argeşul SRL şi Pârşan Dumitru.
Liliana CHIRU
Detalii aici:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News
.jpeg_t.jpeg)
