Judecătorul Stanciu, acuzat de luare de mită, va fi judecat chiar de colegii săi de la Curtea de Apel

Caz mai puţin obişnuit:

Dosarul judecătorului Nicolae Stanciu, trimis în judecată de procurori pentru infracţiuni de corupţie a fost înregistrat pe rolul instanţei, dar încă nu a primit un prim termen. Dosarul a fost înaintat în instanţă, la Curtea de Apel, pe data de 4 ianuarie.

Interesant este faptul că Nicolae Stanciu va fi judecat, pe fond, chiar de către colegii săi, dat fiind că a activat ani buni în cadrul acestei instanţe. De remarcat că din 2006 până în 2013, a ocupat funcţia de preşedinte al Curţii, ulterior fiind numit vicepreşedinte. De menţionat că la data faptelor din rechizitoriu, în perioada noiembrie-decembrie 2012, încă ocupa funcţia de preşedinte. Unele surse neoficiale susţin că este posibil ca dosarul să fie strămutat la altă instanţă de acelaşi grad, dintr-un alt judeţ, pentru a fi eliminate suspiciunile legate de modul în care va fi judecat acest dosar.

Magistratul cu funcţie de conducere este acuzat că ar fi primit mită de la un cunoscut om de afaceri, în schimbul traficării influenţei în rândul colegilor săi, probabil aceiaşi care îl vor judeca, pentru a interveni într-un dosar aflat pe rolul instanţei şi pentru a da o soluţie favorabilă afaceristului constănţean.

Procurorii spun că judecătorul Stanciu a pretins și primit de la afaceristul respectiv mobilier în valoare de 14.815.03 lei. Obiectele respective au fost livrate la locuința magistratului în data de 21 decembrie 2012. În cursul anului 2014, promisiunea făcută de preşedintele Curţii de Apel s-a concretizat, cu ocazia soluționării unui dosar având ca obiect plângerile formulate de concurenții societății afaceristului Costea, în cadrul unei proceduri de achiziții publice. Potrivit DNA, în declarația de avere întocmită în 2013, Nicolae Stanciu nu a declarat contravaloarea obiectelor de mobilier. Pentru toate aceste motive, Nicolae Stanciu este acuzat de luare de mită, trafic de influenţă şi fals în declaraţii.

Daniel ALBU