Mazăre se leapădă de Făgădău, după decizia privind contractul de salubrizare: „E o chestiune de… cojones!”

Cerere de suspendare

Radu Mazăre şi Decebal Făgădău

Decebal Făgădău a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României să întrerupă executarea contractului de salubrizare pe care Radu Mazăre l-a semnat în 2008, Primăria constituindu-se parte civilă în dosar. La ieşire din clădirea ÎCCJ, luni, 8 februarie anul curent, fostul primar a spus despre acţiunea lui Făgădău că este o chestiune de... „cojones”.

Mai exact, viceprimarul cu atribuţii de primar, Decebal Făgădău, a cerut oprirea contractului cu Polaris, în condiţiile în care procurorii DNA au vorbit despre un contract supraevaluat, cu un prejudiciu adus Primăriei de peste 200 milioane de lei, fiind încheiat pe o perioadă de 25 de ani. În această privinţă, luni, 8 februarie anul curent, la ieşire de la ÎCCJ, acolo unde a avut termen într-un dosar instrumentat de DNA, pentru infracţiuni de corupţie, alături de Eduard Martin, Gabi Stan şi Gabriel Strutisnky, Mazăre a spus că ar fi trebuit să fie întrebaţi toţi locuitorii Constanţei ce părere au că vor rămâne fără firma de salubrizare, cât despre Făgădău… e o chestiune de „cojones”. „În urma adresei DNA..., între noi fie vorba, s-au constituit (administraţia locală – n.r.) parte civilă de frică. De fapt, contractul se derulează şi acum, şi întotdeauna, şi plăţile s-au făcut fără să fac eu, pentru că eu n-am semnat niciodată nici o plată, identic, exact în acelaşi mod. Acum, să vă spun ceva. E o chestiune de... cojones, cum se spune”, a declarat el, referindu-se la acţiunea lui Decebal Făgădău. Întrebat ce părere are despre faptul că tocmai Decebal Făgădău, care a fost în vizită la arest, a depus această solicitare şi dacă nu cumva consideră că e o trădare, Mazăre a răspuns: „Nu, nu a fost la arest niciodată. Au fost fraţii mei şi prietenii mai apropiaţi care nu erau implicaţi în politică”. Amintim că, la finele lunii ianuarie anul curent, Făgădău a declarat: „Polaris a prestat servicii în decembrie 2015, a emis facturi şi situaţia de plată, dar nimeni nu vrea să plătească. Poate merge acum în instanţă, să activeze clauzele contractuale. Dar am ales să fim proactivi, să cerem ÎCCJ suspendarea contractului cu Polaris. Dacă instanţa supremă aprobă suspendarea, nu vom avea nici un prejudiciu şi vom demara în regim de urgenţă procedurile pentru încheierea unui alt contract de salubrizare a oraşului. Dacă respinge suspendarea, înseamnă că certifică derularea pe mai departe a contractului cu Polaris. Am convenit cu Polaris că e cea mai bună soluţie să intervenim la instanţă, cât mai repede, cu această cerere de suspendare, pentru că ambele părţi contractuale au nevoie de lămurirea situaţiei”.

Liliana CHIRU