Mazare sustine ca judecatoarea care instrumenteaza dosarul sau cu DNA este santajabila

Primarul Constantei, despre "caracatita mafiota"

Primarul Constanţei, Radu Mazăre, a organizat o conferinţă de presă "extraordinară", pentru a desconspira "caracatiţa mafiotă în care sunt implicaţi procurori, serviciile speciale, directori de la mari întreprinderi de stat şi bani foarte mulţi". Totul a pornit de la schimbarea judecătorului care instrumenta dosarul său la DNA, privind retrocedările. Judecătoarea Lia Savonea, desemnată prin tragere la sorţi, a fost înlocuită cu Elena Ursulescu, pe motiv că Savonea "avea prea mult de muncă". Pe acest motiv şi în urma unor informaţii primite de la un jurnalist, Mazăre a demarat o anchetă personală, prin care a strâns materiale de presă şi declaraţii din care reiese faptul că actuala judecătoare are un fiu, avocat, anchetat la rândul său, de DNA, pentru pagube aduse statului prin intermediul unei firme de recuperare.

"Această judecătoare este şantajabilă! În primul rând, mi s-a părut anormal ca dosarul meu să nu fie judecat de un judecător ales prin tragere la sorţi, prin calculator. Aici a fost un miş-maş. Pentru că a fost tras o dată şi apoi brusc a fost schimbat, după un an jumate., pe motiv că are prea mult de muncă.Cine îşi poate imagina în ţara asta, că o mamă al cărui copil este implicat, nu într-un jaf de proporţiile acestea, ci într-o acţiune mult mai mică şi este anchetat de procurorii de la DNA, mă va judeca pe mine imparţial în procesul meu cu DNA? Am făcut această conferinţă ca să arăt de ce nu mai sunt bani pentru mineri, de ce nu sunt bani pentru pensionari. Am să refuz acest complet de judecată", a declarat Mazăre.

SC Best Recuperare Creanţe SRL, o firmă controversată

Se pare că Dragoş Alexandru Ursulescu, fiul judecătoarei Elena Ursulescu, a fost acţionar la firma SC. Best Recuperare Creanţe SRL. Firma a fost înmatriculată la data de 06.05.2008, cu un capital social de 200 de lei. Potrivit lui Mazăre, la data de 16.06.2008, avocatul stagiar Ursulescu intră în firmă, în calitate de asociat, cu 30%. "Ulterior se schimbă acţionarii. Acum, această firmă are asociat unic, un bulgar, Gheorghiev Ludmil, fost consilier şef al ministrului Apărării din Bulgaria, cu multe funcţii pe lângă Ministerul Apărării, din informaţiile noastre, ofiţer de informaţii în Bulgaria". Tot din ancheta primarului, reiese că firma nu a funcţionat niciodată la sediul social declarat, apartamentul din Bucureşti al unei bătrâne de 77 de ani, pe numele ei Maria Deniza Sereanu, care locuieşte împreună cu fiul ei, bolnav psihic. Bătrâna povesteşte că în locuinţa ei, situată la etajul I al imobilului, nu a funcţionat niciodată vreo firmă şi că toate plicurile pe care le-a primit de la Poştă pentru SC BEST Recuperare Creanţe SRL Bucureşti le-a înapoiat expeditorilor. Bătrâna se află la un pas de la a fi aruncată în stradă, după ce avocatul stagiar Ioan Daniel Ionaş, asociat la SC BEST Recuperare Creanţe SRL, şi-a adjudecat în condiţii suspecte apartamentul femeii. Povestea adjudecării apartamentului din strada Obcina Mare, numărul 9 se află deja în atenţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi în atenţia Poliţiei Capitalei, în urma plângerilor depuse de bătrână. Plângerea către DNA a fost înregistrată pe 5 ianuarie 2009. În perioada în care fiul judecătoarei era acţionar, se încheie, 9 contracte de cesiune creanţe, între SNLO - Societatea Naţională a Lignitului Oltenia şi SC BEST Recuperare Creanţe SRL, prin care "firma de apartament" urma să încaseze creanţe de la CET Braşov, CET Arad, Electrocentrale Oradea, Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Droberta Turnu Severin şi COLTERM Timişoara, în valoare de 128 milioane RON. "Toţi bani trebuiau recuperaţi de la stat la stat. Aceste contracte sunt cele mai mari contracte de recuperare creanţe din istoria României", spune Mazare. Comisioanele încasate de firmă erau de 20-50%. Pe scurt, banii care trebuiau să ajungă la stat, se pare că au intrat în buzunarele asociaţilor firmei. Un exemplu este declaraţia directorului CET Arad, care susţinea că SC Best Recuperare a obligat CET Arad la plata unui commission de 6,2 milioane lei, pentru recuperarea unei creanţe de 19,6 milioane. "De la Oradea firma a recuperat 3,2 milioane lei şi a virat la SNLO doar 1 milion", declara Marian Condescu, liderul federaţiei Sindicale Mine Energie, într-un articol apărut pe site-ul www.bihon.ro. Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Droberta Turnu Severin, a plătit 3 rate din datoriile SNLO, dar toţi banii au ajuns la Best. Deşi există plângerea penală la DNA, din mai 2009, depusă de către SLNO, dosarul trenează şi banii se pierd, aşa cum susţine primarul Radu Mazăre. "DNA nu a pus sechestru nici pe bunuri, nici pe conturi, nici pe acţiuni, iar BEST continuă să facă afaceri cu banii statului. Pe 2009, Best Recuperare nu a depus bilanţ. Am înţeles că această firmă de apartament are contracte şi cu Electrica, Electrica Serv, ceva de genul acesta, tot de recuperare a banilor statului, tot pe comisioane uriaşe", spune Mazăre.