Mircea Sandu a pierdut definitiv procesul cu FRF. Ce voia ”Nașul”: un etaj de clădire, 50.000 de euro pe an, gratuități pe viață și multe altele
Mircea Sandu a pierdut definitiv procesul cu FRF. Ce voia ”Nașul”: un etaj de clădire, 50.000 de euro pe an, gratuități pe viață și multe altele
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestMircea Sandu a pierdut procesul cu Federația Română de Fotbal, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul fostului președinte al FRF în dosarul privind renta viageră. Acesta intrase în vigoare în ziua în care Răzvan Burleanu a preluat șefia FRF, 5 martie 2014.
În primă fază, FRF a câștigat procesul, în 2017, și Mircea Sandu era obligat să returneze sumele încasate până în acel moment, mai exact 114.736,46 de lei.
După prima decizie, Mircea Sandu a făcut recurs, dar nici de această dată n-a avut câștig de cauză, răspunsul final fiind dat în această săptămână de ÎCCJ.
„Este o victorie definitivă a Federeaţiei Române de Fotbal. Este un dosar început în 2014 şi s-a luptat mult pentru a fi scos la lumină caracterul imoral şi premeditarea obţinerii drepturilor viagere.
Am solicitat să se constate nulitatea contractului de rentă viagera, care aducea mari beneficii lui Mircea Sandu şi aparatului său de lucru”, a declarat Roxana Diaconu, avocata care a reprezentat FRF în acest litigiu, la TV Telekom Sport.
Ce se stipula în contractul de rentă viageră:
Rentă viageră în valoare de 50.000 de euro anual
Drept de administrare al etajului 2 al unei clădiri a FRF;
Orice intervenţie chirurgicală sau recuperare medicală plătită de FRF;
O limuzină de la FRF şi benzina decontată indiferent de numărul de kilometri parcurşi;
Telefon;
Personal angajat cu salarii în limita a 5.000 de lei lunar;
Deplasări la meciurile echipei naţionale cu decontarea cazării la hotel de cinci stele şi diurnă de 500 de euro pe zi;
Transport aerian la clasa business
sursa: gsp.ro
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News