Modul de acţiune al ŢEPARULUI care a luat 10 ani de închisoare. Totul începea cu un SMS...

Totul începea cu un mesaj…

D.P a fost condamnat la 10 ani, 9 luni şi 16 zile de închisoare, decizie ce a rămas definitivă la Curtea de Apel Constanţa în iulie anul curent. În acelaşi dosar, A.M.Ț a primit 2 ani şi 3 luni închisoare, dar cu suspendare. Însă, modul lor de acţiune a fost descris pas cu pas de către anchetatori, în rechizitoriu. Astfel, după ce dădeau mesaje cu felicitări începeau să clădească „afacerea”.

Prin rechizitoriul din data de 28.01.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 29.01.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor D.P sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de înşelăciune, o infracţiune de înşelăciune şi o infracţiune de tentativă la înşelăciune, şi A.M.Ț sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de înşelăciune, o infracţiune de înşelăciune şi o infracţiune de tentativă la înşelăciune.

Potrivit rechizitoriului, s-a reţinut că indivizii, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, respectiv A. D. director al reţelei de telefonie mobilă Telekom şi S.E. - reprezentant al BRD, au apelat-o telefonic pe persoana vătămată Elena C. şi, prin promisiunea unui câştig material fictiv în valoare de 85.000 lei, au determinat-o pe aceasta să expedieze prin intermediul serviciilor bancare Western Union şi MoneyGram suma de 21.100 lei, sumă pe care cei doi inculpaţi şi-au însuşit-o.

De asemenea, potrivit rolii.ro, la data de 23.10.2015 cei doi inculpaţi au apelat-o telefonic pe persoana vătămată Doina Maria P. şi, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, respectiv A. D. - director al reţelei de telefonie mobilă Telekom şi S. E. - reprezentant al unei instituţii bancare şi prin promisiunea unui câştig material fictiv în valoare de 85.000 lei, au încercat să o determine pe aceasta să expedieze prin intermediul serviciilor bancare suma de 850 lei.

Prin acelaşi mod au acţionat şi pe 29.10.2015, când au determinat o persoană să expedieze prin intermediul serviciului bancar Western Union suma de 922 lei, sumă pe care cei doi inculpaţi şi-au însuşit-o. Victime au picat în plasă şi pe 24 noiembrie 2015, 09.10.2015, 23.10.2015 şi 24.11.2015.

Modul de acţiune

Modul de operare angajat de coinculpaţi se referă la faptul că erau expediate mesaje de felicitare privind câştigarea unui premiu în bani, apoi inculpatul Dănuţ Pologeanu aşteapta contactări la postul telefonic indicat ori la cel de pe care a expediat mesajul, din partea celor care credeau că au câştigat premiul.

După ce se stabilea legătura cu aceştia, inculpatul adresa întrebări preliminare de colectare a datelor de stare civilă drept criteriu de apreciere din partea inculpatului asupra predispoziiţei spre înşelare a potenţialelor victime. Totodată, inculpatul îndruma victimele să revină cu un nou apel după circa 15 minute de „confirmare a postului telefonic” „declarat câştigător”, pentru verificarea şi confirmarea nivelului de captaţie a potenţialei victime.

Dacă după aceste filtre potenţiala victimă se califica pentru a fi înşelată, inculpatul, sesizându-i credulitatea şi nivelul de instrucţie civică modestă, îndruma victima în sensul realizării unui (prim) transfer modic de „doar 1%” din premiu, urmând ca apoi paguba corelativ cu câştigurile injuste ale inculpaţilor să escaladeze progresiv, degenerând până la devalizarea severă a economiilor victimei. Astfel, odată ce victima şi-a dovedit vulnerabilitatea prin plata sumei iniţiale de 850 lei, coinculpaţii Pologeanu şi Ţichelea insistau pentru plata noilor comisioane „survenite” până la limita maximă a rezervelor bugetare ale victimei.

Liliana CHIRU