REPLICA ONLINE CONSTANTA

3.7° Constanța Mar., 19 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6673
3.7° Constanța Marți, 19 Martie 2024 Anul XX Nr. 6673
 

Patronul care a organizat nunta lui Tăriceanu, EBA sau Revelionul la Parlament, acuzat că a distrus Palatul şi nu plăteşte chiria

Patronul care a organizat nunta lui Tăriceanu, EBA sau Revelionul la Parlament, acuzat că a distrus Palatul şi nu plăteşte chiria

Replica API 10 martie 2014 | 00:00 2077

Scandal incredibil la Palatul Ghika

Scandal incredibil la Palatul Ghika

O poveste încurcată cu palate, urmaşi ai familiilor nobiliare şi practici dâmboviţene capitaliste riscă să transforme minunea arhitecturală, Palatul Ghika, din Bucureşti, într-un monument al tristeţii. Loc al petrecerilor exclusiviste, al elitei bucureştene, Palatul Ghika găzduieşte în "spatele uşilor" un scandal de proporţii, care ar putea avea efecte negative pentru mersul comercial al clădirii. Totul a început în 2009, când Asociaţia pentru Ajutor Umanitar şi Promovarea Drepturilor Omului (AAUPDO) a închiriat Palatul Ghika de la proprietarul Simone-Helene Ralleti, prin cunoscutul om de afaceri, Alin Caraman. Ulterior, Caraman a semnat contracte de asociere cu alte societăţi comerciale: K Event Solutions, Barmania Action şi Elite Events.

Alin Caraman este celebru în actuala protipendadă a Bucureştilor, cu conexiuni puternice, el fiind organizatorul nunţii fiicei preşedintelui Traian Băsescu, Elena Băsescu, a lui Călin-Popescu Tăriceanu şi al ultimului Revelion, organizat la Palatul Parlamentului, unde codul vestimentar a fost "Marele Gatsby". Însă, ceea ce se întâmplă la Palatul Ghika este un subiect de marcă al instanţelor bucureştene. Practic, Caraman este acuzat de Ralleti că, de trei ani, nu doreşte să plătească chiria pentru locaţie, deşi există un contract semnat în acest sens. Contactată de "Replica" de Constanţa, Ralleti a detaliat situaţia în care se "scaldă" în prezent Palatul Ghika: "Există un contract de închiriere şi, de trei ani, domnul Alin Caraman nu plăteşte chiria. A distrus monumentul istoric, are sesizări şi Poliţia Capitalei i-a făcut dosar penal, dar nu s-a rezolvat, i-a dat NUP. A distrus grădina englezească, ce să vă mai spun. Această chirie nu o bag eu în buzunar, nici să mă plimb cu ea la Viena. Am contabil, arhitect, impozit, asigurare de plătit din această chirie. Nu mă distrez eu cu ea, pentru că nu este o chirie de casă. În plus, conform contractului, anexele trebuiau refăcute. Eu sunt proprietar, eu l-am renovat. Nu pot să-l evacuez de acolo, pentru că mi-a tras o ţeapă de nu m-am văzut". "Am crezut în el, că este tânăr şi am crezut că îi fac un bine, că care şi el doi copii de crescut. În afară de asta, este ginerele fostului coleg de facultate, marele regretatului profesor Dan Ardelea, am cunoscut şi familia soţiei lui (Caraman - n.r.) şi am zis să nu-l jecmănesc, nu am înregistrat la notar, pentru că sunt taxe mari şi am mers la un avocat. Şi uite omul ce mi-a făcut. Concluzia este că eu am făcut un infarct, pentru că am rămas datoare, a trebuit să plătesc timp de trei ani, de când nu-mi dă chiria, arhitectul, contabilul, dările, impozitele către stat, pentru că sunt doi salariaţi şi nu te joci cu statul. Nu pot să mă duc la Fisc să zic: "ştiţi, eu am pe unul acolo care nu plăteşte". M-am împrumutat la prieteni, că nu puteam să iau copiilor care muncesc, cât ar putea să mă ajute şi ei, când eu aveam de plătit 8.000 de euro doar asigurarea Palatului. Deci, de unde, dintr-o pensie de 900-1000 de lei? Şi mai e şi contabilul, pentru că este firmă, aşezământ, nu casa mea particulară, unde nu fac contabilitate. Am făcut tot ce a fost omeneşte posibil, incredibil cum se poate să îţi baţi joc de oameni care te-au primit cu braţele deschise şi cu încredere. Eu nu am vorbit cu el, ce să discut cu asemenea oameni? Ce discuţii poţi să ai cu un om, care l-a chemat pe soţul meu şi i-a spus: "ştiu că am să pierd, dar un an, doi sau trei, eu înăuntru, dumneata afară", soţul meu având 72 de ani. El (Caraman) a organizat nunta acelei fete, Elena Băsescu, Tăriceanu sau Revelionul de la Parlament", a declarat Ralleti. Mai mult, proprietarul Palatului susţine că activităţile lui Caraman aduc atingere Palatului, reuşind astfel, potrivit lui Ralleti, să distrugă grădina englezească: "El a distrus aşezământul montând corturi. Nu m-a anunţat, dar cum să mă anunţe că distruge? Era tâmpit să spună: "auzi, cucoană, eu tai toată grădina şi pun corturi, să fac nunţi şi petreceri"? Normal că nu m-a anunţat. Eu am toate aprobările de construcţie, am arhitect angajat, devize. Discutăm despre un monument istoric, te duci la nuntă acolo, faci nunta în cort şi nevoile în Palat, că nici grup sanitar nu are. Eu i-am dat Palatul la cheie", a concluzionat Ralleti, pentru "Replica". De partea cealaltă, Caraman se arată stăpân pe situaţie. Motivat de victoriile succesive din instanţe, acest reprezentant al "cremei" bucureştene doreşte să nu pară intimidat şi a declarat pentru "Replica" de Constanţa că îşi achită angajamentele contractuale faţă de actualul epitrop. "Noi am câştigat cu dânsa zece procese până acum. Pe toate ni le-a intentat. Este lipsă de calitate. Dânsa nu este epitrop, este altcineva, de patru ani şi cere o chirie pe care noi o dăm noului epitrop. Este un proces foarte lung între cele două părţi, între Grigore Ghika şi Simone Helene Ralleti. Asta este. În toate procesele pe care le-am avut, li s-a dat lipsă de calitate. Nu are nici un fel de calitate. Este un proces între ei doi, în final nu ştiu ce şi cum se va întâmpla, dar noi mergem cu partea care, în momentul acesta, este epitrop. Eu stau acolo de cinci ani, cum să fiu conştient că aş pleca de acolo, dacă am câştigat toate acele 10 procese? Repet, dânsa m-a dat pe mine în judecată şi pe toate le-am câştigat noi. Mărturie stau ultimele procese", a declarat Caraman, pentru "Replica".

Ce spun documentele. Caraman, în "corzi"

Din acest punct, situaţia devine explozivă, pentru că din clasica bătălie românească pentru moşteniri, Caraman ar putea ieşi cam "şifonat". Faptul că acesta prefer un epitrop în locul altuia nu este o problemă, însă este o problemă decizia irevocabilă a instanţei, care i-a dat câştig de cauză lui Ralleti, în "războiul" cu Grigore Ghika. Societatea de recuperare care a plecat "pe urmele" lui Caraman scoate "aşii din mânecă" şi este determinată să încheie cu o victorie această poveste procesuală, care durează de mai mulţi ani. "Domnul Caraman a semnat în numele societăţii Elite Events SRL un act adiţional prin care declara că această firmă, alături de alte trei, în solidar, se obligă la respectarea contractului de închiriere", susţin reprezentanţii Urban şi Asociaţii. De aici, încep alte probleme pentru Caraman, pentru că Elite Events declară că niciodată nu s-a obligat la aşa ceva şi nu a dat nici un mandat lui Caraman să semneze pentru şi în numele societăţii acel act adiţional la contractul de închiriere, aşa cum se vede în documentele publicate. Pe de altă parte, pe data de 13 decembrie 2013, la Curtea de Apel Bucureşti, Ralleti a reuşit să obţină o furtunoasă victorie şi, potrivit sentinţei irevocabile, din dosarul nr. 5372/2/2011, Ralleti este singurul epitrop al Palatului Ghika. Astfel, Caraman şi-a pus recuperatorii pe cap, care îi solicită, în numele lui Ralleti, suma aproximativă de 480.000 de euro, plus penalităţi de 0,15%, pentru fiecare zi de întârziere. Mai exact, Caraman ar avea de returnat lui Ralleti peste 338.000 de euro, reprezentând chiria pentru perioada cuprinsă între februarie 2012, până la data curentă, potrivit contractului de locaţiune nr. 198, din 15.05.2009; peste 141.000 de euro, potrivit contractului de mandat nr. 26885, din 01.08.2009; plus penalităţile mai sus menţionate, conform art. 4.6, din contractul de locaţiune nr. 198, din 15.05.2009, aferente debitului datorat pentru perioada februarie 2012 şi până la data curentă.

Marius Florian VASILE

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
294439101410
5/49
31213917-03-20243 0 1 5 5 7 6
joker
371118333920