Permise de conducere câştigate în instanţă şi amenzi ANULATE! Agentul răspunde pentru erori?
Permise de conducere câştigate în instanţă şi amenzi ANULATE! Agentul răspunde pentru erori?
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestNu numai judecătorii greşesc
Nu numai judecătorii greşesc
Nimeni nu e mai presus de lege – este o vorbă care ar avea mare rezonanţă dacă ar fi pusă în aplicare. Însă, de multe ori, au fost înregistrate erori în aplicarea legii, şi aici ne referim la judecători ce au venit cu soluţii eronate sau chiar poliţişti ce au aplicat sancţiuni nefondate. A greşi e omeneşte, însă cine răspunde în cazul unei asemenea situaţii? În ultima perioadă, de când cu proiectele de ordonanţă de urgenţă privind amnistia şi graţierea, lumea a început să depună petiţii prin care cere ca magistraţii să răspundă pentru erori, la fel şi procurorii, chiar şi poliţiştii. „Dacă ar şti că sunt traşi la răspundere dacă greşesc, ar acorda o altă importanţă situaţiei”, susţin oamenii. Şi un exemplu este legat de amenzile rutiere, care, de multe ori, sunt anulate în instanţă. Agentul rutier răspunde pentru eroare?
Pe rolul Judecătoriei Constanţa sunt înregistrate dosare ce au ca obiect plângerile contravenţionale, unde intimat este IPJ - Biroul Rutier Constanţa. Este vorba despre situaţiile cu care anumiţi şoferi se întâlnesc în trafic, în sensul că sunt opriţi de oamenii legii pentru anumite abateri şi se aleg cu amenzi şi permisul reţinut. Acţiunile poliţiştilor rutieri sunt de lăudat întrucât prin acest mod se disciplinează participanţii la trafic, implict sunt prevenite şi nenorocirile. Însă, există şi categoria celor ce susţin că au fost „arşi” pe nedrept, iar acest lucru este întărit şi de deciziile instanţelor de judecată. Spre exempl, Ştefan T. a trecut printr-o asemenea situaţie, în sensul că a primind amendă şi a rămas fără permisul de conducere pentru 30 de zile pentru neacordare de prioritate pietoni. Încă de la început omul s-a considerat nevinovat, motiv pentru care a depus o plângere în instanţă. După circa 6 luni de drumuri la Judecătorie, magistraţii au decis: „Admite plângerea. Anulează procesul verbal seria CP nr. 237…. întocmit de I.P.J Constanţa. Exonerează petentul de la executarea sancţiunilor aplicate”. Şi exemplele pot continua, în aceeaşi situaţie regăsindu-se şi Liviu Robert O., Ion F. cât şi alţii. „Sunt cazuri care necesită sancţiuni, sunt şoferi care merită să rămână fără permis, dar există şi situaţii în care poliţiştii rutieri nu-şi pot jusitifica faptele. Şi asta o stabilesc până şi instanţele. Spre exemplu: nu aţi acordat prioritate pietonului care aştepta, dar de fapt se angajase în tarversare, dar, de fapt, nici nu pusese piciorul pe trecere, dar merge de-o ciupeală de amendă şi permis luat pentru o lună. Foarte bine, dar dacă se dovedeşte că şoferul a fost sancţionat pe nedrept, agentul de Poliţie să răspundă. Că, până la urmă, sunt drumuri la instanţă, timp pierdut, stres şi bani cheltuiţi. Iar dacă agentul ar şti că trebuie să răspundă în cazul în care greşeşte, poate că nu ar mai abuza, ar gândi mai bine şi de zece ori înainte”, a spus un şofer. „Cetăţenii prejudiciaţi de deciziile, de multe ori greşite ale justiţiei, pot obţine despăgubiri de la stat, dar nu-i pot da în judecată pe magistraţii care emit sentinţe greşite cu sau fără voie. Teoretic, statul poate recupera paguba creată de judecători la buget. Astfel, contribuabilii care finanţează justiţia prin taxe şi impozite plătesc, în plus, şi greşelile instanţelor de judecată care nu-şi fac bine treaba fie pentru că nu ştiu, fie cu intenţie” - este scris în petiţiile depuse de oameni de-a lungul vremii. Potrivit informaţiilor noastre, poliţiştii rutieri care aplică astfel de amenzi sunt, în cel mai rău caz, mustraţi, în sensul să mai citească legislaţia şi să înveţe să completeze un proces verbal de contravenţie, pentru că, da!, în cazul în care nu trece data, numele sau orice câmp este lăsat necompletat, procesul este anulat din start.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News